Häromdagen sände tv-bolaget ABC i Australien, motsvarigheten till Sveriges Television där, programmet ”Four Corners”. Det är ett så kallat ‘current affairs’-program, ungefär som den amerikanska tv-klassikern ”60 Minutes” som TV4 visar, och nu handlade det om Julian Assange och brottsmisstankarna i Sverige.
Jag är intervjuad och i programmet syns en hel del bilder från Expressens redaktion, men för den svenska publiken är det kanske inte så mycket nytt som framkommer. Det görs en genomgång av händelserna som slutade med att Wikileaks-grundaren blev misstänkt för olika sexbrott, och redaktionen har till och med gjort vissa rekonstruktioner av hans ankomst till Arlanda och den omtalade kräftskivan.
När jag träffade journalisterna bakom programmet under några timmar frågade de mycket om Australiens engagemang för sin medborgare? Om jag ansåg att Australien gjort tillräckligt för att hjälpa Julian Assange? Här var det ganska lätt att svara. Jag vet ju inte vilka kontakter australiensiska UD tar i det tysta – men som konsulärt ärende är väl fallet inte så komplicerat, Assange har själv anlitat advokater både i Sverige och England och har till och med en PR-byrå som jobbar för honom i Stockholm.
När det gäller journalistiken var det heller inga konstigheter: att publicera nyheten om brottsmisstankarna var lika självklart för Expressen som alla andra medier i världen som omedelbart återgav samma uppgifter. Detta höll reportern också med om, och resonemanget om bevakningen av Wikileaks och Assange kom heller inte med i programmet – sannolikt för att det var så uppenbar och därför förutsägbart.
Men ”Four Corners” valde – vilket är ett ganska kontroversiellt beslut – att identifiera de båda kvinnor som är målsägare i rättsprocessen. Kvinnorna, som redan namngetts och attackerats på osmakligt sätt av anonyma troll på nätet, beskrivs i programmet med namn och man visar omaskade bilder på dem. Och detta i ett sammanhang där en reporter pratar om deras sexliv.
Förvånande och onödigt, tycker jag. Stora, etablerade medier har tidigare valt att anonymisera de kvinnor som kanske är offer för sexbrott och Expressen har gjort samma bedömning. Jag menar att fallet kan granskas utan att man behöver peka ut kvinnorna med namn och bild.
Inom nyhetsförmedlingen talas det ofta om ”närhetsprincipen”, och självklart är det ett stort avstånd mellan Sverige och Australien. Och visst har kvinnorna redan hängts ut på nätet i den smutskastningskampanj som pågår mot många som dristas till att ifrågasätta Wikileaks eller Assange, men ABC-publiceringen medför ändå en viss publicitetsskada.
Så – jag tycker att ABC kunde avstått namn och bild på kvinnorna.
