Skönhetstips och prylar

Allt om inre och yttre hälsa.

Sajten för alla vinnare

Här delas det ut superbonusar.

Thomas Mattsson – Bloggen om Expressen
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

20 kommentarer

Kommentering för det här inlägget är stängt.

Anonym • 19 maj, 2012 at 07:59

Så, med det sagt: Pressfriheten är hotad om inte journalister får bryta mot lagen i sin verksamhetsutövning?

Gäller det bara de med journalistexamen, anställda på etablerade nyhetsstationer, eller även frilansare eller de som driver nyheter i, vad jag tror du skulle intern kalla ”amatörform” via en blogg eller en egen websida?

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 12:12

Alla. Alla med en blogg ska i Mattssons värld få köpa vapen av den organiserade brottsligheten. Åker man fast så hänvisar man till sin blogg. Vilken fin värld Mattsson vill att vi ska leva i.

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 09:08

Att överklaga brukar näst intill ALLA KRIMINELLA göra.
Så även Expressen.
Hoppas nu att hovrätten ser det allvarliga i fallet bättre än tingsrättens ledamöter och skärper straffet till vad det skall vara .
Minst 6 månaders fängelse för anstiftaren Thomas Mattsson som varit den drivande i denna kriminella handling med vapenhandel och främjande av kriminellas verksamhet genom att finansiera köpet av vapen och ammunition.
Han skall också i rimlighetens namn fällas för att han gett ekonomiska medel till kriminella som handlar med vapen.

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 10:31

Det enda som är chockerande är att ni inte fattar att ni inte står över lagen. I det här fallet var det ju inte ens fråga om en verklig nyhet. Att det är tvärenkelt att få tag på vapen i Malmö har varit allmänt känt i åratal, alltså är det inget nyhetsvärde alls i detta. Synd för er att ni inte fick leka gangstrar och komma undan med det. Vi andra njuter av att några gamar fått svedda fjädrar.

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 11:44

Om inte domstolarna godkänner att vi journalister får bryta mot lagen för att få fram nyheter. Ja, då är pressfriheten hotad.
Vad håller ni massmediafolk på med. Har ni helt tappat förståndet då ni inte vill inse att en demokratisk rättsstat har lagar och förordningar som ska följas av A L L A.
Om nu domstolen skulle ha frikänt er, så blir det fritt fram för journalister att bryta mot lagen för att ”skapa” en nyhet och Wallraffare och dold kamera är inte jämförbart med att köpa och inneha ett illegalt vapen.
Vakna upp och inse att du gjort en felbedömning när du anstiftade till det här brottet och sluta framförallt med ditt surande.
Pressfrihet är frihet med ansvar och det ansvaret verkar saknas hos många journalister…………..

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 11:44

Mattsson skriver hela tiden om allt stöd han får. Han skriver om hur ”alla” tycker det är fruktansvärt att personer som Isaak, Schibbye & Persson sitter i fängelse. Frågan är ju hur lite kontakt med verkligheten har Mattsson egentligen. Han kanske borde umgås lite mer med vanligt folk och inte bara med journalister. Det verkar som om majoriteten av läsarna tycker att domen är korrekt, varför kommenterar han inte det? Vi ”vanliga” anser inte att journalister har straffrihet, men det gör tydligen Mattsson.

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 12:13

Vanliga människor skiter väl Mattsson i? Han är ju journalist. Dvs han är bättre än vi andra.

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 12:02

Dala-Demokraten sågar iaf. expressen jäms med fotknölarna på ledarplats..så riktigt alla ställer inte upp på exp. förklaringar…

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 12:11

Blah blah blah. Mattsson, vilka lagar ska journalister få bryta mot? Hur ser du på att vem som helst kan kalla sig journalist? Ska vem som helst kunna bryta mot lagen? Förklara dig.

Svara
Tony Granbäck • 19 maj, 2012 at 14:16

Redaktör Mattsson

Journalisten är ingen myndighetsutövande person som har en juridisk immunitet eller dispans mot brott som för gemene man är en olaglig straffbar handling.
Jag som ej är en myndighets person begår ett straffbart brott om jag köper ett vapen utan att äga en licens för just det vapnet oavsett syftet för köpet och innehavet, ett köp är ett innehav tills innehavet upphör.
Att jobba på Expressen som jornalist innebär inte att lagar ska tolkas och kringgås på annat sätt än det som gäller för det allmänna.

Domen är ett bra exempel på rättvisan, att vi ALLA är lika inför lagen

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 18:50

Tony… inte Alla ær lika infør lagen. som du skriver.
Jag , som exempel i min tidigare tjænstestællning kunde ej åtalas med mindre æn att ”brottet ” var …grovt.
Varfør ?

Per Hagman

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 16:44

Ni fick bort en pistol från gatorna men genom att betala ett sådant överpris så har ni satt 20000kr i händerna på grovt kriminella personer, pengar som räckt till flera vapen, kanske narkotika också. Är det nåt att vara stolt över Mattsson?

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 18:44

KUl… att Expressen har ambitionen att ta en disskusion med den 100 åriga socialistiska Lagen och Åklagaren.

Skall bli spænnade o se hur denna disskusion ”artar” sig.

GMY Expressen.

Per Hagman

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 19:21

”Sågade jæms med fotknølar” nu tar du verkligen i stefan101.

Jag uppfattar aktuell DD ledare som…. førnumsti.

Expressens hantering av situationen ær samhællsproportionell och dærmed en berættigad handling.

Per Hagman

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 20:28

Din tondövhet inför lagen och dina kritiker ger en känsla av psykopati. Att ni journalister dunkar varandras ryggar och anser er stå över lagen vet vi redan.
-
”Expressen fick bort en pistol från Malmös gator”
-
NI GAV 20 000:- TILL VAPENHANDLARE! Detta ger 10 st NYA VAPEN på Malmös gator!
-
Du borde fått fängelse, att du inte får sparken visar vilken pajastidning det här är.

Svara
Anonym • 19 maj, 2012 at 21:22

Mattsson,ta ert straff.Förhoppningsvis har ni lärt er något.Svenska folket har väldigt lite förtroende för journalister och det blir knappast bättre efter det här.

Svara
Jonte Dot • 20 maj, 2012 at 10:17

Jadu Mattsson! Är du igång med dina bortförklaringar och det oehörda stödet från det egna skrået? Patetiskt.

s.k journalitser, den nya tidens adel!

Svara
Anonym • 20 maj, 2012 at 10:58

Mycket väsen för ”ingenting”!
Det var ett himla tjatande om tre personer som på riktiga grunder dömts för
olaga vapeninnehav och anstiftan till brottslighet!
Det som verkligen kan ifrågasättas är varför domarna blev villkorliga!
Får hoppas på en ordentlig skärpning vid ett eventuellt överklagande.

Svara
Anonym • 20 maj, 2012 at 16:35

Jaså inte lönnkommunistgreiders DD firar mattssons sk. vapenköp ? Jahaja då har thomas mattssons journalistiska gärning i dett sk. vapenköp stärkts x 7.

Svara
Anonym • 20 maj, 2012 at 18:33

När man läser Mattsons omfattande försvar och förklaringar, kommer jag osökt att tänka att: Nu har rättshaveristerna fått ett ansikte!

Svara

 

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Senaste nytt
EXTRA
Annons:
SPORT
BLOGG
ALLT OM BILAR
Annons:
NÖJE
SPORT
Annons:
REBECCA STELLA SIMONSSONS BLOGG
MEST SETT I DAG
DAGENS MAGASIN
Mest delat i dag
RESEGUIDE: MALLORCA
ISABEL ADRIANS BLOGG
MODEBLOGGEN
ANNA HEGESTRANDS BLOGG
TV-BLOGGEN
EXTRA
SPORT
Annons:
LEVA & BO
ALLT OM MODE
ALLT OM RESOR
NYHETER
Annons:
HÄLSA
LEVA & BO
ALLT OM RESOR
HÄLSA
Mitt kök
ALLT OM BILAR
HÄLSA
ALLT OM MODE
Mitt kök
kultur
Mitt kök
LEVA & BO
Mitt kök
ALLT OM MODE
ALLT OM RESOR
Mitt kök
Mitt kök
ALLT OM BILAR
LEVA & BO
Mitt kök
ALLT OM MODE
ALLT OM RESOR
LEVA & BO
ALLT OM MODE
Mitt kök
ALLT OM RESOR
ALLT OM MODE
ALLT OM RESOR
ALLT OM BILAR
LEVA & BO
ALLT OM RESOR
MÅNADENS LÄSARBILD
NÖJE
ALLT OM MODE
MITT KÖK
Mest läst i dag
LÄSARPANELEN
LEDARKRÖNIKÖRER
Krönikor
BLOGGAR
BLOGGAR
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: