Tajmingen är egentligen osannolik. Samma dag som Daniel och Victorias dotter får sitt namn – Estelle! Vackert! – så offentliggör Pressens Opinionsnämnd (PON) att Se & Hör klandras för en publicering om prinsen.

De senaste dagarna har jag gång på gång intervjuats, bloggat, krönikerat och chattat om prinsessan och pressetiken. Budskapet: Expressen kommer att agera respektfullt. Beslutet: vi tackade, faktiskt redan, häromdagen nej till en smygtagen bild på Estelle.

Nåväl. Nu har PON fällt Se & Hör för en publicering om Daniel och jag vill klargöra att jag inte läst den artikeln, jag vet inget om hur det såg ut på sidorna eller vad som stod i kändistidningen. Det är heller inte grejen här. Det intressanta är istället de pressetiska övervägandena.

Jag vill påstå att det här fallet är sensationellt. Allmänhetens Pressombudsman, Ola Sigvardsson, gör enligt PON följande bedömning:

I klartext: ”allmänintresset” för Daniels hälsa är ”lågt”.

Men Pressens Opinionsnämnd, alltså PON, överprövar:

Jag vet inte hur ofta ni läser PON-beslut, men det vi just tagit del av  är… sensationellt. Pressens Opinionsnämnd korrigerar Allmänhetens Pressombudsman, genom att slå fast att uppgifter om Daniels hälsa faktiskt har ett ”uppenbart allmänintresse”. Märk väl: jag kommenterar inte vad Se & Hör publicerade, för det har jag inte sett, jag påpekar bara att vem som är offentlig, eller inte, är viktigare än att defintionen bara kan göras av en PO.

Nu är det lördag, säkert kommer andra i branschen läsa PON-beslutet med samma intresse som jag.

För: oavsett vad man tycker om Se & Hör, så sätter PO-utlåtandet och PON-klandret fingret på frågan om vad som är ”allmänintresse” och ”allmänt intressant”. Ola Sigvardsson är en klok person, men han har gjort den här frågan till sin profilfråga och då måste man navigera klokt.

Att, som det framstår i PO-beslutet, anse att prins Daniel inte är en offentlig person i den mening att hans hälsa är relevant att uppmärksamma, det känns ju en smula märkligt. Inte minst nu, när han är nybliven pappa till Sveriges blivande statschef.

Flera PON-ledamöter var också skiljaktliga och tyckte att Se & Hör, trots allt, borde frias från klander:

Alltså: prins Daniels hälsa är relevant att uppmärksamma, men det måste göras på ett bra sätt. Med faktakoll, med möjlighet för vederbörande att kommentera, med en klok nyhetsvärdering. Att bara avfärda honom som en offentlig person framstår inte som… i tiden.