Debatten om hur Caroline Wozniacki kan vara världsetta utan att ha vunnit en Grand Slam går fortfarande att hålla liv i.
En av anledningarna är att hon vinner alla andra turneringar. Hon har redan sex titlar i år.
En annan är poängsystemet i Grand Slam-turneringarna. Hur långt du når i en Grand Slam har inte lika avgörande betydelse för rankingen på damsidan som för herrarna. Systemet gynnar Wozniacki i det läge hon är i dag, skulle man kunna säga.

Damernas och herrarnas rankingsystem skiljer sig åt på några punkter. ATP-touren har 250, 500 och 1000-turneringar där siffran står för antalet poäng segraren får i turneringen. WTA-touren har ungefär samma, men de har en nivå till och poängen är 280, 470, 900 och 1000.
Den tyngsta av alla turneringar är Grand Slam-turneringarna där segraren får 2000 poäng. Det är lika för både herrar och damer.
Skillnaden ligger i hur poängen delas ut i omgångarna fram till segern.

Kolla den här tabellen. Herrarna till vänster, damerna till höger:
10 p 1:a omg 5 p
45 p 2:a omg 100 p
90 p 3:e omg 160 p
180 p 4:e omg 280 p
360 p Kvart 500 p
720 p Semi 900 p
1200 p Final 1400 p
2000 p Seger 2000 p

Du får mer poäng på varje nivå damsidan. Det här innebär att man är mindre sårbar på damsidan om man inte vinner turneringen.
Det här är en liten del i förklaringen, men det har till viss del räddat Wozniacki hittills. Även om hon inte har vunnit en Grand Slam (än) så har hon ändå vunnit några matcher och säkrat tillräckligt med poäng.

En annan skillnad är att en damspelare som tar sig till 2:a omgången kan få ett ordentligt lyft på rankingen genom sina 100 poäng till skillnad mot vad herrarna kan som bara får 45. Det här borde också göra att det är större omsättning på damspelare som åker in och ut mellan topp 50-100 än på herrsidan. Och det är därför jag så ofta har skrivit hur viktigt det är för Sofia Arvidsson och Johanna Larsson att ta sig till andra omgången i Grand Slam-turneringarna.