Lottningen till Franska öppna gjordes under fredagen.
Roger Federer slapp både Novak Djokovic och Rafael Nadal på sin halva.
Det kan alltså inte bli en final mellan Nadal och Djokovic.
Samtidigt kände jag mig mindre intresserad av lottningen den här gången.
Jag upptäckte att det blir bra vem som än vinner den här turneringen.
Här är 10 möjliga Paris-vinnare i herrsingel, och varför det skulle vara kul om just de vann.

Novak Djokovic
Världsetta. Har vunnit alla Grand Slam-turneringar utom Paris. Har haft fotproblem, men är som bäst när han möter motgångar. Den enda som har chans att vinna alla fyra Grand Slam-turneringarna under 2013. Inleder mot David Goffin.

Roger Federer
Har flest Grand Slam-titlar (17), men bara en från Paris där han slog Robin Söderling i finalen 2009. Jag tror att Federer gärna vill ta en Paris-titel genom att slå Nadal. Möter en kvalspelare i första matchen.

Rafael Nadal
Sju Paris-titlar. Har gjort en fantastisk comeback och vunnit och vunnit. Det skulle vara häftigt om han vann i år igen. Möter Daniel Brands i första omgången.

David Ferrer
Det här måste vara hans största Paris-chans någonsin. Spelar han bara normalt ska han nå semifinal. Kan bara möta Djokovic eller Nadal i final. Satsa allt, Ferrer. Det här kan vara ditt år. Öppnar mot Marinko Matosevic.

Tomas Berdych
Har kvaliteter för att vinna vilken turnering som helst. Lyckas han i Paris tar han sin första Grand Slam-titel. Behöver göra mer än en fantastisk match i rad. Är på Ferrers kvart. Lottad mot Gael Monfils i första matchen.

Jo-Wilfried Tsonga
Hade matchbollar mot Djokovic i kvartsfinalen förra året. Grand Slam-potential precis som Berdych. Har fått en tuffare attityd. Kan bli första franska herrvinnaren sedan 1983. Är på Federers kvart. Inleder mot Aljaz Bedene.

Richard Gasquet
Känns långt ifrån att vara Grand Slam-vinnare. Kommer med på listan för att han är fransman. Just därför skulle jag kunna hantera att han vinner. Är på Nadals kvart. Möter Sergej Stachovskij i första matchen.

Janko Tipsarevic
Dålig form och långt ifrån en trolig segrare. Är trots allt en cool typ som skulle sätta fart på sporten om han klev in bland storstjärnorna. Lottad på Djokovic kvart och möter Nicolas Mahut i första matchen.

Nicolas Almagro
Är på samma kvart som Berdych och Ferrer. I mina ögon den utanför topp 8 med bäst Paris-chans. Kan Costa, Gaudio och Gomez vinna, kan världen också hantera Almagro.

Alla andra
Att segraren skulle vara någon annan än de ovanför känns otänkbart. Skulle det ändå bli så är det kul just därför. Tänk dig Tommy Haas, Juan Monaco, Stanislas Wawrinka, en kvalspelare, en tonåring, Fernando Verdasco. Vi kommer att komma ihåg Paris 2013 hur det än går.

* * *

Johanna Larsson lottades mot Monica Niculescu. Vinnaren möter Cirstea/Bertens. I tredje omgången troligen Serena Williams.
Sofia Arvidsson möter Sabine Lisicki. Vinnaren möter Torro-Flor/kvalspelare. I tredje omgången eventuellt Sara Errani.
Båda har klar kapacitet att nå tredje omgången.

Hela lottningen hittar du bäst på rolandgarros.com. Dubbel och mixed lottas till helgen eller under måndagen.

* * *

Jag blev tipsad (av svenska tillverkaren) om en ny tennisapp ”Live score tennis” som släpptes i veckan (finns i AppStore, kräver minst iOS5). Om jag förstått rätt kan man bland annat få ”flashar” när matcher startar. En bra funktion under Grand Slam-turneringar där det är många matcher de första dagarna, och där regn kan störa schemat. Den kan vara värd att testa.

* * *

Kvalturneringarna pågår. De sista finalerna bör avgöras under fredagen. Andrea Petkovic åkte ut i andra omgången.

Vid midnatt mot onsdagen kom officiellt besked att Andy Murray inte startar i Franska öppna nästa vecka.
Paris blir fjärde stora turneringen i rad utan en av Federer, Djokovic, Nadal eller Murray (3 Grand Slam + OS).
Olyckligt, och jag hoppas att det inte är en trend.

Schemat och dagens tennis sliter. Regler om obligatorisk start i vissa turneringar tvingar spelare att ställa upp trots att de kanske skulle må bättre av att låta bli. Jag kan inte se någon annan orsak till Andy Murrays problem.

Roger Federer har genomskådat det här och dragit ner på sitt tävlande för att klara ett eller två extra år. Men så har han också spelat in en halv miljard och kan ta lite böter eller avstå lite prispengar utan att hans tvillingdöttrar går miste om nya leksaker.

Andy Murray har börjat nå nivåer där ranking och pengar inte spelar roll. Han vill vinna Wimbledon. För två-tre år sedan hade han säkert startat i det här läget. Jag tycker det är bra att han vågar säga nej, och jag hoppas att fler vågar välja ett schema som passar dem bättre än vad det passar tennisorganisationerna.

Förutom Murrays avhopp är del Potro och Wawrinka osäkra på start. Besked kommer när som helst.
Djokovic har haft ont i foten, Federer har haft ryggproblem. Hur Nadal mår är svårt att bedöma. Han spelar så att ingen kan tro att han nyligen varit borta i sju månader, men jag är lite nervös för hur han kommer att må när det är dags för kvartsfinaler i Paris.

Regelbundna avhopp från toppspelarna i Grand Slam-turneringarna är en varningsklocka. Men också spelare som startar trots att de inte borde.
Jag hoppas att vi bara är inne i en oturlig period. Grand Slam-turneringarna har mycket av sin storhet i att alla de bästa spelarna är med och är på topp.

Missade Grand Slam-turneringar:
Novak Djokovic: 0
Roger Federer: 0
Andy Murray: Paris, Wimbledon 2007, Paris 2013.
Rafael Nadal: Paris, Wimbledon 2004, Australian Open 2006, Wimbledon 2009, US Open 2012, Australian Open 2013.

* * *

En intressant reaktion på Murrays avhopp kom i Schweiz som såg att det här var dåligt för Roger Federer som i och med det här blir seedad nr 2. De resonerar att när Federer är nr 3 och Nadal nr 4 hamnar de garanterat på olika halvor. Om de är 2 och 3 är det däremot 50/50 att de lottas på samma halva.

Andy Murray väntas lämna besked på onsdag om sin start i Paris, uppger BBC.
Murray bröt turneringen i Rom med smärtor i ryggen.
Juan Martin del Potro har enligt La nacion rest hem till Argentina på order från sin läkare, efter att ha haft sjukdomsproblem en tid.
Besked eller inte från de här två kan få stor inverkan på Franska öppna som lottas i slutet av veckan.
Ju tidigare besked, desto mer rättvist för alla andra.

Murray och del Potro har möjlighet att lämna besked i dag, och de kan vänta till en timme före matchstart i Paris. Spelarna väljer det som är bäst för dem själva. Men det är en speciell situation i och med att det är en Grand Slam-turnering. Och det finns flera vägar att gå för att ta fram ersättare.

Näst på tur att få plats i huvudturneringen verkar just nu vara Gael Monfils. Monfils har visserligen redan ett wildcard vilket ger två möjligheter vid ett avhopp. Alt 1 är att ge Monfils platsen och fördela om wildcardet (till en annan fransk spelare). Alt 2 är att låta det vara och flytta in nästa spelare: Mathias Bachinger.

Problemet är att kvalet i Franska öppna har lottats och inleds under tisdagen. Både Bachinger och en potentiell ny fransk wildcardspelare är inlottade. När de påbörjat kvalet kan de inte flyttas in i huvudturneringen. Därför är ett tidigt svar från Murray/del Potro av viss betydelse.

Ett annat problem är att både Murray och del Potro blir seedade om de startar i Paris. Hoppar en eller båda av innan lottningen görs, kan man flytta upp spelare så många steg som behövs. Ytterligare en anledning att hoppas på ett snabbt svar.

Det som inte får hända är att de väntar så länge att lottningen hinner göras. Skulle det komma återbud i det läget ersätter en lucky loser från kvalet. I teorin kan vi då stå med Djokovic på ena halvan med Nadal och Ferrer. Murray på andra halvan med del Potro och Federer. Försvinner del Potro eller Murray eller båda i det läget blir det sjukt.

Jag hoppas att arrangören hittar en jobbig, men sympatisk ton, och pressar fram ett svar i lagom tid. Och jag hoppas att spelarna är sportsliga och har koll på helheten.

* * *

Siffror apropå Federers långa paus i mars-april. Här är toppspelarna som gjort minst antal turneringar 2013:
7 Murray
8 Federer, Djokovic
10 Nadal, del Potro, Tsonga
11 Berdych
12 Ferrer

Bryan/Bryans finalseger i Rom 6-2, 6-3 mot Bhupathi/Bopanna gör enligt mina beräkningar Robert Lindstedt till världstrea på rankingen på måndag.
Lindstedt blir den poängmässigt sämsta världstrean på flera år. Kanske någonsin.

Jag vet inte vad det är som händer på dubbeltouren i år. Robert Lindstedt radar upp kvartsfinaler i mastersturneringarna, ändå räcker det för att avancera på rankingen.

Samtidigt som Lindstedt måste känna en otrolig stolthet över tredjeplatsen, kan jag inte tänka mig att han är nöjd med hur han hamnade där. Efter att ha förlorat i kvartsfinalen i Rom mot Tecau/Mirnij hängde det på att Tecau/Mirnij eller Bhupathi/Bopanna inte vann turneringen. I så fall hade Tecau alternativt Bhupathi tagit tredjeplatsen.
Dessutom når Lindstedt tredjeplatsen efter att ha lämnat Horia Tecau, haft ett samarbete med Nenad Zimonjic som inte fungerat, och en halvtrög start med Daniel Nestor.

Sedan Lindstedt började spela med Nestor har de blivit seedade så högt att de fått förmånen att stå över första omgången i mastersturneringarna. Därför har det räckt med en seger för att nå kvartsfinal. Lindstedt/Nestors facit i Monte Carlo, Madrid och Rom är 3-3. Det är inte världstrea-klass.

Lindstedts sammanlagda resultat håller ändå hög nivå. Här finns en masterstitel i Cincinnati, en Wimbledonfinal, en titel i Rotterdam, finaler i Dubai och Barcelona. Titlar i Båstad och Holland och kvartsfinaler från mastersturneringar och poäng från ATP-slutspelet.

Lindstedt har, om jag har räknat rätt, 5 260 poäng på måndag, 30 p mer än Marc Lopez. Förra veckan var Marc Lopez 3:a på 6 050 poäng. I februari var Lopez 3:a på 7 510 p. I oktober 2012 hade Mirnij 9 250 p på tredje plats. I november 2011 räckte 6 670 p bara till en sjundeplats.
Lindstedts 5 260 p är den lägsta poängen jag har kunnat hitta hos en världstrea. När han nådde sin toppnotering 6 510 p i augusti förra året, räckte det till en femteplats.

Bryan/Bryan kommer på måndag att ha mer poäng än trean och fyran tillsammans. De är otroligt överlägsna för tillfället.
Lindstedt kan lägga rankingen åt sidan nu och lägga all kraft på att ta en Grand Slam-titel.

Tidigare världstreor och deras poäng:
6050, Lopez (13/5 2013)
6660, Lopez (15/4)
7510, Lopez (25/2)
7425, Paes (14/1)
7655, Paes (3/12 2012)
7130, Nestor (5/11)
9250, Mirnij (17/9)
8030, Bryan (13/8)
7630, Bryan (9/7)
8910, Bryan (11/6)
8430, Bryan (14/5)
8640, Mirnij (16/4)
8310, Mirnij (5/3)

* * *

Rafael Nadal gav Roger Federer fyra game i singelfinalen 6-1, 6-3, och blir nr 4 på rankingen på måndag och seedad minst fyra i Paris. Jag saknar ord för Nadals comeback.
Otroligt också att Federer fått stryk 20 gånger av Nadal.
Serena Williams-Victoria Azarenka, 6-1, 6-3, i damfinalen.

* * *

Sofia Arvidsson har lottas mot Shuai Peng i Bryssel nästa vecka. Arvidsson försvarar en semifinal.
Johanna Larsson möter Petra Cetkovska i Strasbourg. Det är Cetkovskas första match sedan OS.

* * *

Alisa Kleybanova vann sina kvalmatcher i comebacken, fortsatte vinna, tog åtta raka segrar och vann titeln i ITF-turneringen i Landisville. (Artikel i NY Times, och lokala Lancaster online från 15 maj).

Roger Federer och Rafael Nadal möts i finalen i Rom.
De har gett världen många minnesvärda matcher.
Tyvärr riskerar söndagens final att bli en i mängden.
Anledningen: Matchen spelas inte i bäst av fem set.
Det beror på just en final mellan Federer och Nadal i Rom.

Jag vill inte verka grinig här. Jag ser absolut fram emot matchen. Det blir en jubileumsmatch, deras 30:e. Vinner Nadal blir han seedad minst nr 4 i Paris. Federer vill säkert visa att Madrid bara var en miss och att han inte har gått och blivit dålig.
- Det är kul att vi får sådana här ögonblick. Jag tror båda ser fram emot det. Jag gör det i alla fall, sa Federer efter sin semifinal 7-6, 6-4 mot Benoit Paire.

Ett av de här ögonblicken som Federer och alla andra tänker på är finalen i Rom 2006. Nadal vann 6-7, 7-6, 6-4, 2-6, 7-6. Matchen tog över fem timmar och nämns som anledningen till att man från och med 2007 ändrade till bäst av tre set i finalerna.

För något år sedan var det på tapeten att återinföra femsetare i mastersfinaler. Jag vet inte hur seriöst det var, men Federer kommenterade det i någon intervju och var halvt positiv.

Grand Slam-turneringarna har femsetare. OS-finalen och Davis Cup också. Det tycker jag är rätt. Någonstans där tar det stopp. Jag tror att det är kört för fler femsetare, hur kul det än skulle vara.

Det är bara att titta hur kalendern ser ut. Så tätt som det är mellan Rom-Madrid, Indian Wells-Miami, Kanada-Cincinnati funkar det inte med femsetsfinaler. Dessutom upplever jag att matcher tar längre och längre tid. Det är inte ovanligt att en vanlig match tar runt tre timmar. I Madrid och Rom har långa matcher redan sänkt spelschemat. Vid minst tre tillfällen har spelare stått ute på banan en bit efter midnatt.

Det som i mina ögon kan få tillbaka femsetsfinalerna är om man bantar antalet turneringar. Eller om man hittar på något med bollar eller underlag så att matcherna inte blir lika dränerande. Jag tror att båda är uteslutet.

Tills vidare får vi leva med tresetsfinaler. Det är inte fy skam. Finalen i ATP-slutspelet senast mellan Djokovic och Federer var vansinnigt bra ändå.

* * *

Trots att Tipsarevic, Kohlschreiber, Wawrinka, Makarova, Kirilenko, Sjarapova och Murray bröt eller lämnade wo i Rom och att Tsonga, Almagro, Haas, del Potro, Wozniacki, Ivanovic och Radwanska presterade under par i veckan blev finaluppsättningen suverän.
Herrar: Federer-Nadal.
Damer: Williams-Azarenka.

Tomas Berdych slog ut Novak Djokovic i kvartsfinalen i Rom 2-6, 7-5, 6-4.
Djokovic servade för matchen i andra set, men Berdych tog fyra raka game.
Berdych vände, skaffade sig ett break i tredje set, och höll när han fick chansen att serva för matchen.
Matchförloppet var som motsatsen till Berdych.
Berdych var Djokovic, och Djokovic var Berdych.
Den här segern träffar mig i hjärtat. Därför har jag bestämt mig.
Det här var vad som fattades för Berdych.

Mitt absoluta favoritavsnitt i Seinfeld är ”The opposite”. En besviken George kommer in på restaturangen och konstaterar att inget fungerar. Allt han gör blir fel. Hur kunde det bli så? Han som var så lovande.
Från och med nu ska han göra motsatsen. I stället för tonfiskmacka på rostat bröd, coleslaw och kaffe, beställer han kycklingmacka på mörkt bröd, orostat, potatissallad och en kopp te.

En kvinna vid bardisken vänder sig om när hon hör beställningen, och George övertalas att gå fram och prata med henne. Hans instinkt var först att inte göra något, men eftersom alla hans instinkter varit fel, måste rätt beslut vara att gå fram till kvinnan.
Han presenterar sig som George, flintskallig, arbetslös och boende hos sina föräldrar. Kvinnan sträcker fram handen och presenterar sig som Victoria.

Victoria dyker aldrig upp mer i serien, men det är via henne George får jobbet hos New York Yankees genom att agera på motsatsen till sina känslor. Scenen är magisk, och den förändrar karaktären George Costanza för resten av tv-serien.

Jag har ingen aning om Tomas Berdych laddade med kycklingmacka eller om han vänt ut och in på något i sin uppladdning. Men mitt hjärta säger att segern kan få lika stor betydelse som den där dagen fick för George Costanza. Det här var Berdychs Victoria.

Jag är övertygad om att de största idrottarna någon gång når en form av insikt som får dem att lägga ner det där lilla extra arbetet som krävs för att bli absolut världsklass. Man tror att man gör tillräckligt, men det behövs alltid lite till.

Mats Wilander hade en en aha-upplevelse mot Ivan Lendl i en uppvisningsmatch som fick honom att bestämma sig för att aldrig mer förlora mot honom. Han gick ut och tog tre Grand Slam-titlar under samma år, 1988.
Andy Murray hade förlorat fyra Grand Slam-finaler, och tappat en 2-0-ledning i US Open-finalen, när han stod i omklädningsrummet och sa till sig själv att ”du får fan inte förlora det här”.
Tomas Berdych slängde bort en match mot Stanislas Wawrinka förra veckan. Efteråt sa han att ”det här var bara riktigt dåligt av mig”. Jag tyckte att han reagerade bra, och kanske kände han att han nått en uselhet som aldrig mer fick upprepas.

Berdych är bra. Jag tycker att han har allt han behöver. Det enda som fattats är tron på den här typen av segrar. Jag visste inte riktigt om han kunde. Nu kan han känna att han har det i sig. Och jag tror mer än någonsin att vägen till en Grand Slam-titel öppnat sig.

* * *

Ska man vara orolig för Djokovic? Monte Carlo var fantastiskt, men skadan och förlusten i Madrid och förlusten i kvartsfinal i Rom ingick nog inte i planen inför Franska öppna.

Juan Martin del Potro hade bara en dubbelmatch i Rom under onsdagen, och passade på att besöka Vatikanen.
Han fick chansen att träffa nya påven Franciskus, som också är från Argentina.
- Jag var nervös, men han var trevlig. Den här dagen kommer jag att minnas, sa del Potro.
Påven välsignade del Potro och fick ett racket som tack, uppger internationella medier.

Nya påven valdes i mars och är den första påven från Sydamerika. En stor grej för Argentina, och del Potro sa i samband med valet att han hoppades få träffa honom.
Efter lite arrangemang blev det av vid onsdagens audiens.

Enligt La nacion var bland andra Carlos Berlocq, Marin Cilic och Horacio Zeballos med vid besöket på St Petersplatsen. Men bara del Potro fick möjlighet att prata med påven.
- Han pratade till publiken, sen vände han sig mot mig och gjorde ”tummen upp”. Han kände igen mig vilket var överraskande, berättar del Potro för La nacion.
- Vi pratade bara några sekunder. Han sa att han visste att jag spelade i Rom och önskade lycka till.

del Potro gav påven ett racket. Enligt La nacion var det samma racket som del Potro vann US Open med 2009. Tydligen har han alltid med sig det som en tursymbol.
Välsignad eller inte: del Potro förlorade dubbelmatchen senare på onsdagen och åkte även ut ur singelturneringen mot Benoit Paire på torsdagen 4-6, 6-7.

* * *

Brian Baker lämnar återbud till Franska öppna, berättar han i USA Today.

* * *

Roger Federers nya korta frisyr har gett världen journalistik i världsklass. Schweiziska Blick har en ”lek” på sin sajt där man kan testa Federers olika frisyrer genom åren på en flintskallig Federer för att se vilken man gillar bäst. Missa inte det.

* * *

Fortfarande mycket osäkert runt Andy Murrays skada. ”Fokus ligger på Wimbledon”, gissar mamma Murray i BBC.

* * *

Lite tekniska detaljer. Sedan en tid kommer man automatiskt till Expressens mobilsajt när man anger ”expressen.se” eller ”sportexpressen.se” i smartphones. Från mobilsajten finns än så länge ingen genväg till bloggarna. Ett sätt att nå bloggarna från mobilen är att klicka på ”till webbversionen” och gå via den vägen. En annan väg är att skriva adressen direkt till bloggen: ”bloggar.expressen.se/tennis”.

Rafael Nadals seger i Madrid gör att han har kvar chansen att seedas nr 4 i Paris.
Efter lottningen i Rom blev läget glasklart.
Vinner Nadal turneringen är fjärdeseedningen hemma.

Rafael Nadal gick in i den europeiska grussäsongen rankad som nr 5 och med maxpoäng (2500 poäng) att försvara i Monte Carlo, Barcelona och Rom. Chansen att ta tillbaka fjärdeplatsen i tid för att få en bättre seedning i Paris var liten. Men den fanns.

Den mindre bra insatsen på blåa gruset i Madrid förra året lämnade ett utrymme för Nadal att öka sin poäng och hota David Ferrer. Nadal tog chansen och hjälptes också av att Ferrer inte spelade i Monte Carlo och sen bommade mot Tursunov i Barcelona.
Inför Rom-veckan, som är den sista innan seedningarna till Franska öppna görs, skiljer 25 poäng.

Ferrer behåller fjärdeplatsen och blir seedad 4 i Paris om han försvarar sin semifinalplats. Nadal måste vinna turneringen och hoppas att Ferrer åker ut före semifinal. Men i och med att Nadal och Ferrer lottats på samma sektion möts de redan i kvartsfinal om båda når dit. Vinner Nadal turneringen kommer Ferrer på köpet att ha åkt ut före semifinalen. I så fall klarar Nadal seedningen av egen kraft.

Nadal går in i turneringen mot Fabio Fognini på onsdag kväll. Ferrer möter Fernando Verdasco på eftermiddagen.

* * *

Det blev en diskussion tidigare om Paris skulle ändra seedningen och inte gå efter rankingen för att ”rädda” Nadal. Arrangören sa ganska snabbt nej till det. Kanske hoppades de att Nadal skulle göra det till en icke-fråga när det väl var dags.

25-rankade Julia Görges har sökt läkarhjälp efter nära en månad av hälsoproblem.
Görges testades bland annat för körtelfeber, men proven visade inga spår av sjukdomen, uppger tyska medier.

Görges bröt sin match i andra omgången i Katowice i början av april. Efter det lämnade hon återbud till Tysklands Fed Cup-kval mot Serbien. Efter tidiga förluster i Stuttgart och Portugal kom ytterligare ett bakslag när hon tvingades lämna walkover i Madrid.
- Min mage är inte bra. Jag har försökt allt, men klarar inte av att äta, berättade hon enligt tyska medier.

Under ett stopp hemma i Tyskland den senaste veckan, har hon undersökts utan att några problem ska ha hittats.
- Jag är glad över resultaten. De senaste veckorna har tagit på krafterna, men jag är hoppfull att jag ska kunna starta i Rom, säger hon på sin hemsida.

Görges möter Andrea Hlavackova, troligen under tisdagen. Vinnaren möter Victoria Azarenka.
Poängmässigt har Görges 125 poäng att försvara i Rom samt tredje omgången (160 p) i Franska öppna framöver.

* * *

Natten mot måndag gjorde Alisa Kleybanova sin första match sedan Miami förra året. Kleybanova som behandlats för Hodgkins lymfom, kvalade i Landisville på tennisens allra lägsta nivå och vann 6-1, 6-1 mot en spelare utanför topp 1000.
Kleybanova kommer att testa sig fram den här gången till skillnad från förra comebackförsöket då hon fick ett wildcard i Miami.

* * *

Johanna Larsson och Sofia Arvidsson avstår turneringen i Rom. Arvidssons ranking hade räckt till huvudturneringen, men hon spelar inte på touren den här veckan, vad jag har kunnat se. Arvidsson har gjort två grusmatcher hittills på WTA-nivå inför Franska öppna som börjar 26 maj.
Larsson hade behövt kvala i Rom, och spelar i stället en ITF-turnering i Prag.

Barbora Zahlavova-Strycova spelar också i Prag, hennes fjärde start efter dopingdomen. Avstängningen sänkte henne till 189 på rankingen, men efter en turneringsseger i Trnava i helgen är hon 151 den här veckan.

Stanislas Wawrinka kontaktade Magnus Norman för en satsning.
Förhoppningen var att kunna bli topp 10 igen.
Det tog två veckor.
Wawrinka förlorade visserligen finalen i Madrid mot Rafael Nadal 2-6, 4-6, men resultatet räcker för att bli rankad nr 10 på måndag.

Wawrinka och Norman har fått en perfekt start, och deras samarbete har blivit ett samtalsämne. De började jobba ihop efter Monte Carlo. Veckan efter vann Wawrinka titeln i Portugal följt av final i Madrid masters. Effekten är snudd på sjuk, men också precis vad man hoppas på när man byter tränare.

Självklart ska vi ta det sansat. Det är inte så att Wawrinka kommer att vara favorit att vinna de tre kommande Grand Slam-titlarna. Om Norman sagt eller gjort något avgörande på den här korta tiden är omöjligt att säga. Det viktigaste tror jag är att Wawrinka fått tränaren han ville ha. Wawrinka har velat jobba med Norman sedan länge. Det blir en bit som faller på plats.

Det är inte konstigt att en toppspelare vänder sig till Magnus Norman med en förfrågan om tränaruppdrag. Tittar man tillbaka på vem som senast utmanade ”big four”, så var det Robin Söderling. Hans tränare när det hände var Magnus Norman. Söderlings framgångar har gjort Norman till ett intressant namn på tränarsidan.
- Jag är inte Robin, och än mindre världsfemma, men Magnus gav Söderling verktygen för att slå Nadal på grus, sa Wawrinka i helgen enligt franska medier.

Samtidigt går Grigor Dimtrov bättre och bättre. Hans koppling till Norman via Good to great-akademin börjar också sprida sig. Resultaten höjer akademins status och kan på sikt hjälpa svensk tennis.

Hur ska vi få in Martina Hingis i det här då? Jo, samma drag som Wawrinka gjorde med Norman har Anastasia Pavljutjenkova gjort med Hingis. Pavljutjenkova kom i kontakt med Hingis via Mouratoglou-akademin där båda rör sig. För en månad sedan blev det klart att Hingis kommer att hjälpa Pavljutjenkova under grussäsongen.
- Det kan vara svårt att lyssna på tränare eller föräldrar, men Martina lyssnar jag på, har Pavljutjenkova sagt och berättat om respekten för Hingis.

Både Hingis och Norman har ganska likartade uppdrag. Pavljutjenkova har precis som Wawrinka varit högt uppe på rankingen, men fallit ner lite. Spelet finns, men kanske svajar det lite mentalt.
Och precis som för Wawrinka har Hingis-effekten visat sig på en gång. Pavljutjenkova vann titeln i Portugal samma vecka som Wawrinka och i Madrid vann hon dubbeltiteln med Lucie Safarova.

* * *

Serena Williams slog Maria Sjarapova i damfinalen. Sjarapova hade tagit över som världsetta vid seger.

* * *

Sjarapova bekräftade på en presskonferens i veckan (efter pussbilderna i Daily Mail) att hon och Grigor Dimitrov är ett par.

* * *

Magnus Norman och Martina Hingis var också en item en kort period i början av 2000-talet.