När det gäller hemfridsbrott har jag en del att anföra varför man inte kan acceptera detta. Det är många saker man inte tänker på då man har intrång eller hemfridsbrott!

2002 tog någon sig in med nyckel i min bostad och stal originalen till ett mål jag höll på med då. Jag kallade på polis, som kom, men inte fann några brytmärken på dörrar eller fönster varför jag inte fick något utrett. Jag flyttade då allt ner till min källare där jag hade ett kompaktförråd. Sist bytte jag låscylinder dit och gick och la mig och när jag kom ner nästa morgon så hade jag haft inbrott där också. Jag fick då ”kalla fötter” och packade ihop allt och tog bilen till min revisor, som har en larmad villa med kontrakt om bevakning. Där fick jag ha mina viktiga papper. Nu skulle jag utreda!

Den personen som hade tagit sig in och stulit original hade också repat sönder hela mitt bohag. Kontaktade försäkringsbolaget och mycket riktigt kunde jag inte få ut något på min hemförsäkring.

Hemma bytte jag nu bara låscylinder för att konstatera om personen igen tog sig in och fann att så skedde. Personen hade fått tag på en huvudnyckel i mitt säkra system. Vem hade kunnat få ut en sådan då jag med min underskrift måste beställa cylindrar och nycklar från fabrik? Återstod att utreda? Det gjorde jag och det är en numera avliden verkmästare som låtit lura sig av en ex-make att utge denna huvudnyckel. Det är ofta den mänskliga faktorn som gör fel; så även i detta fallet.

Nu var jag säker på att det var ex-maken som stulit original och haft sönder mina inventarier. Men varför? Alla papper hade skickats in till domstol och då hade ju originalen inte längre något värde? Ex-maken och jag hade också haft äktenskapsförord och han var inte intresserad av mina inventarier? Därför lät jag nu personen gå in och sopade nu allt damm in under en matta och efter bara några månader fann jag att det var en tunn, ljus och krusig hårsort i min matta. Det var inte ex-makens hår! Det var en hyresgästs hår och denna hyresgäst var polis. Varför hade han tagit sig in och förstört. Jo, min utredning visade på släktskap med antagonistgrannen, som jag blev i gräl med redan 1986 då han vägrade bygga huset färdigt så att jag tvingades göra det 1986-2004 på min fritid. Här fortsätter historien att läsa i mina böcker framöver.

För att göra en lång historia kort så var det mycket jag inte tänkt på då jag lät denna person gå in för att utreda vem det var. Jag är förespråkare av nischbanker och har flera telefonbanker för mina pengar. Jag har också nästan enbart telefoner med tablå för att se vilka nummer som har ringt in. Då jag kontaktade mina banker så kunde man se hela gången i detta fönster med nummer på konto, koder helt synliga och annat. Då jag lagt på luren kunde man bara trycka på knappen för ”senast slagna nummer” och få upp allt igen och hade man velat länsa mina konton på pengar så hade det gått hur lätt som helst i början. Man måste efter avslutat samtal trycka på R-knappen för då kommer inget gammalt upp. Det här är en av anledningarna till att man måste respektera hemfriden. Man skall inte behöva skydda sig hemma för det finns mycket man inte vill att utomstående skall få tag på. Man kan inte ha allt i bankfack för vissa saker ryms inte där. Dessutom är inte heller ett bankfack en säker plats att förvara viktiga handlingar i men det får ni läsa om i mina böcker i framtiden. Ni kan inte tro vad en förslagen liga kan göra mot en oskyldig kvinna?

Tja, en hovrättsdomare kom fram till att sexualbrottslingar och kvinnomisshandlare som döms första gången inte bör dömas till fängelse. Alltså finns det fler domare på Hovrätterna som bör fundera på en annan yrkesbana. Denna dom är rent ut idiotisk.