Tja, tingsrätten har ju det aktuella vårdnadsärendet på sitt bord också. Och nog har väl domstolens ledamöter så mycket kontakt med verkligheten utanför rätten att man vet att kvinnor bryter inte upp sin familj, skaffar skyddat boende och skyddad identitet utan anledning. Vilken kan den anledning vara? Måste en åklagare skriva det på domarnas näsor?

När man dömer en man, som är inblandad i en ”vårdnadstvist” till fängelse 1 år för ”olaga frihetsberövande” (lägsta möjliga påföljd men åtminstone det), så kanske det skulle kunna leda rättens ledamöter till en liten eftertanke i samband med åklagarens begäran om fortsatt häktning, att den här mannen är kanske farlig med tanke på det brott vi nu dömer honom till. Åklagaren har utfärdat kontaktförbud. Polisen har delat ut en larmtelefon. Myndigheten har efter prövning gett kvinna och barnen rätt till förändring i folkbokföringen till skyddade mantalskrivningsuppgifter. Det sistnämnda är något som domstolarna måste hantera korrekt för alla andra fall, målsägare som vittnen måste lita på att ALLA kan hantera detta. Kan man inte det på tingsrätten i Malmö? Har man inte den ringaste aning om VARFÖR kvinnor och barn efter mycket byråkrati tillerkänns nåden att få skydd i folkbokföringen?

Lagmannen sa i radio att ”hade vi vetat då” så skulle beslutet blivit ett annat. Men då visste vi inte. VA?!?!? Det enda man har gjort har varit att fokusera på hur man kan skydda den stackars mannen från den elaka åklagarens åtal, de dumma poliserna påstående. Här har vi en oförvitlig man som råkat illa ut och blivit 1) utsatt för familjetragdi 2) besvärad av en elak kvinna i en vårdnadstvist 3) han sörjer sina barn 4) han är verkligen just oförvitlig; inte en prick i något register och 5) hur lite måste vi döma honom till för att han satt handbokor på sin fd och buntat ihop henne med buntband tills hon gav upp och skulle bli snäll och foglig igen. Klart som korvspad att han kan vara ute i väntan på att domen vinner laga kraft.

Det är nog så att de flesta anser att en domstol själv kan göra en ”farlighetsbedömning” utifrån sin egen kompetens och erfarenhet.

Nu har man gjort dialogpolisen till korvgubbar i Malmö…så nu blir det hårda tag….