Annons:
Annons:
Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Sven-Erik Alhem
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
  • axel99

    fråga

    Varför har landet där brottet begåtts inget att säga till om i detta fall? Man läser ibland om dömda i exempelvis Thailand , USA som får sitta av sin resterande tid i Sverige men då har landet där brottet begåtts satt reglerna för hur länge osv. Gäller inte dom reglerna inom norden?

  • Andersgbergquist

    Vid utlämnande…

    efter dom i Sverige så blir det en strafftid. Livstids fängelse räknas som 18 år, eftersom det är ett medelvärde. Då har finska myndigheterna skyldighet att hålla honom inlåst (på tukthus, som det heter på finska) under minst tolv år, på grund av två tredjedelsfrigivningen. I och med att Nikita suttit i 19 år har man uppfyllt detta med råge och behöver inte be svenska myndigheter om lov.

  • Andersgbergquist

    Olika

    Som vardande halvfinne har jag lite koll på finska straffsystemet. Där är livstidsstraffen kortare och han har suttit ovanligt länge. De finska fängelserna (eller tukthus som de alltså heter) är däremot betydligt strängare. Har för mig att Nikita fick sitta isolerad i tre år i början av straffet.

  • Andersgbergquist

    Fråga till Alhem:

    Om du tycker att landet där brottet utförts ska få vara med och bestämma: ska brottsoffren få vara med och bestämma när det är dags att tidsbestämma livstidsstraff?

  • axel99

    Tack

    Tack för svaren även om jag finner det lite besynnerligt att man kan transporteras till sitt hemland för att avtjäna straffet och följer det hemlandets praxis i straffskalan. Livstidsstraff kan betyda livstid i Sverige faktiskt och varje enskilt fall har numera rätt till prövning via det nya systemet istället som tidigare då regeringen avgjorde en nådeansökan. Jag är verkligen skeptisk till att denna kille hade frigivits om han avtjänat straffet i Sverige med tanke dels på brottets beskaffenhet samt hur han skött sig under dessa år, det visar åtminstone hans beteende när han frigavs att det var ett felaktigt beslut finska myndigheter tog.

  • axel99

    Likartade

    Man kan nästan dra likheter med andra livstidsdömda i Sverige, som exempelvis polismördarna i malexander, om man går till hur det ser ut i dagsläget finner jag det helt osannolikt att någon av dom herrarna kommer ut efter 19 år i fängelse, jag tror heller inte att killen som sitter för Stureplansdåden kommer att komma ut på väldigt länge, visserligen har han gjort sig skyldig till fler brott under tiden för sitt livstidsstraff, eller exempelvis att lasermannen skulle friges efter 19 år i fängelse. Sen läste jag om ngn annan som tydligen suttit 24-25 år eller mer till dags datum men som inte fick straffet tidsbestämt av Örebro tingsrätt. Det mest rättvisa vore annars att antingen låta landet där brottet begåtts bestämma eventuell tidsbestämning eller helt sonika låta den dömde sitta i Sverige tills man tidsbestämt straffet och då låta han eller hon få avtjäna sista delen i sitt hemland, som jag skrev i första inlägget har jag läst flera fall där exempelvis både USA och Thailand tillämpat det systemet.

  • Andersgbergquist

    Problem

    Att låta landet där brottet begåtts bestämma straffet när den dömde överflyttats är inte heller så lyckat.
    Thailand har ju tidvis vägrat släppa knarkdömda svenskar till fängelse i Sverige, eftersom de tycker att vi släpper ut dem för tidigt. Där är det ju dödsstraff för rätt triviala knarkbrott. Dessa omvandlas sedan till fängelse i 25 – 50 år. Först efter ett tiotal år brukar knarkdömda svenskar överflyttas till de betydligt mer komfortabla svenska fängelserna, eftersom Thailand är oroliga att de ska släppas för tidigt.
    Om vi skulle gå efter de thailändska önskemålen hade exempelvis diplomatdottern suttit på Hinsan i 20 år till…

  • axel99

    Men

    Är det ett problem egentligen? Om land X bestämmer enligt rådande lag att vederbörande ska avtjäna exempelvis 25 år enligt det landets lagar, ska då Sverige sätta sig över detta beslut för att svensk lagstiftning säger exempelvis 8 år ?

  • Andersgbergquist

    MatsC

    Problem blir det den dag då det skiljer mycket i de olika ländernas rättsuppfattning. Det krävs dubbel straffbarhet ( att det är ett brott i båda länderna ) för att man ska utlämnas för att avtjäna straff i sitt hemland. Men låt oss säga att någon döms för tredje gången i Kalifornien för stöld. Ett brott som i Sverige ger ett års fängelse kan där ge livstid.
    Eller innehav av 10 gram hasch. Ger böter i Sverige och 10 års fängelse i Thailand.

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Sven Erik Alhem på Twitter

Annons:
Annons:

Kategorier

Senaste kommentarerna

Annons:
Annons:
Senaste nytt
Annons:
MEST LÄST I DAG
SPORT
ALLSVENSKAN
Annons:
TÄVLING
LARSSON & WALL
Annons:
DAGENS WEBBFRÅGA

Borde det införas trängselskatt inne i Sydsveriges större städer?

Tack för din röst!
Du har redan svarat på frågan.
Visa resultat
Snittbetyg:

Borde det införas trängselskatt inne i Sydsveriges större städer?

SPORT
HOCKEYALLSVENSKAN
Krönikörer
BLI UNGDOMSFÖRSÄLJARE
MEST SETT I DAG
TIPSA KVP