Den här bloggen har legat i koma under ett par veckor på grund av århundradets kärlekshistoria, men nu har halva historien åkt härifrån så innehavarinnan får försöka skriva den och mig själv hel igen.
Fast det finns så övermåttan mycket intressant att kommentera av det man har läst och framför allt hört att jag inte kan välja, så jag fuskar lite genom att publicera en bokrecension som bara alltför länge legat och köat i vårt överfulla publiceringssystem. Konkurrensen är stenhård, så himla många bra texter och skribenter har vi.
Som till exempel den här:
PASTORAL PROSA
ÅSA MARIA KRAFT | Självpornografi. Akt 1 | Albert Bonniers, 135 s.
Jag har alltid både beundrat henne och haft roligt när jag har läst Åsa Maria Kraft – för hennes poetik, politik, humor, spets och referenser till författarskap som jag själv gillar, till exempel Gertrude Stein. Men den här gången har jag till en början lite svårt att komma in i denna… kärlekssaga, alternativt ekokammare förklädd till ”pastoral prosa”.
Och det beror nog inte främst på att Åsa Maria Kraft i Självpornografi tar sig an ”hen”, ett ord hon ”borde bli ett fan av” trots sin motvilja ”på en rent fonetisk nivå”. Även om det kan vara lite ansträngande att hålla rätt på vem som är vem och hen som är hen i det klassiska erotiskt möte på tåg-tema som boken inleds med.
Men trots att jag inte kan låta bli att gissa att det är en hon som ser och hetsar upp sig över en man blir jag lite osäker över textens dribblande med nivåer där irl blandar sig med det uppkopplade, med ideliga textade tidsangivelser, idéer om loopar, fantasier om Harlequinromaner och påståenden om att man passerar eller inte passerar staden Wroclaw som jag inte har någon relation till – lägg till detta märkliga foton på terrakottaarméer och medeltida manuskript! (Plats för nätsök och kolla i färg.)
Så småningom börjar jag dock inte bara stryka under särskilt snygga och smarta filosofiska och/eller litterära sentenser om livet och det sig själv ständigt kommenterande, parasitära skrivandet och den patriarkala sexualiteten – utan drabbas verkligen av samma yrsel och rus som den lätt maniska hen-berättaren. Vilken bor i Lund precis som Kraft själv och träffar sin nyskilda eller inte nyskilda partner i smyg på namngivna restauranger. Kärlek med djupt bekanta förhinder, allt enligt ”älskarinnemanuset”.
Jag har säkert missat mycket, men kunde räkna upp mängder av lekfulla återklanger och litterära influenser och korskopplingar (Woolf, Winterson, Duras, Christensen…). Samt stolt meddela att jag nu äntligen fattar vad ett möbiusband är och nästan begriper hur det hänger ihop med berättelsens listiga strukturer. Hur som helst är det magiskt att något så konstruerat och metalitterärt kan ända i en upplevelse av autenticitet.
Samtidigt är alltså Självpornografi rena upptäcktsresan – och jag blir extremt uppmuntrad när jag i ett kapitel rubricerat ”ur-Nannas apotek” (något sumeriskt eller babyloniskt om bokens ursprung) vill börja sjunga:
”Har inte bror syster bildning har inte kläder mat vin sällskap har inte Har liv har huvudvärk har dåliga tider…” Det är ju Hair, nej jag menar Nina Simone, den underbara ”Ain’t got no/I got life”. Och jag spelar den på Youtube igen och igen och blir på ännu bättre humör och får stor lust att spåra mig igenom även Självpornografi igen och igen.
Senaste kommentarer