Dessbättre finns det inte mycket som talar för att den alarmismen är sann. Vi kan jämföra med hur CAN, Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, beskriver saken.

CAN har mätt alkohol- och drogvanor bland elever i årskurs 9 sedan 1971 och i tvåan på gymnasiet sedan 2004.

Det är inte enkelt att mäta drogvanor, de riktigt utsatta kanske inte ens finns i skolan när man mäter, andra överdriver eller underdriver sina vanor. men man har trots allt på ett likartat sätt mätt detta i över 40 år. Och CAN:s trender tycks bekräftas av andra studier både på europeisk och kommunal nivå.

Men sammanfattningen är sålunda:

Historiskt låg alkoholkonsumtion

Andelen unga som dricker alkohol har sjunkit under den senaste tolvårsperioden. År 2000 var ca 80 procent alkoholkonsumenter, år 2012 var andelen 56 procent (54 % pojkar, 58 % flickor), vilket är de lägsta uppmätta nivåerna sedan starten av mätningarna år 1971. Även bland eleverna i gymnasiets år 2 har andelen alkoholkonsumenter minskat sedan mätningarna startade 2004; från ca 90 procent 2004 till 82 procent 2012 med små skillnader mellan pojkar och flickor.

Och ungdomarna börjar senare, och dricker mindre. I alla grupper. Pojkars uppskattade konsumtion har på tolv år mer än halverats! Och kidsen får sin sprit mest från Systembolaget och inte från ”vodkabilar”.

Vi verkar ha nyktrare och ordentligare tonåringar än på 40 år.

 
Läs även andra bloggares åsikter om Johan Linander, alkohol, Beatrice Ask, Tullen, Polisen, spritsmuggling, CAN

Att ingen svensk rote gick upp för att titta på ryssarna bekymrar mig inte. Att det inte fanns någon rote att skicka upp om det skulle ha behövts är däremot genant för Sverige, försvarsmakten och regeringen.

Och det sammanfattar väl vad det egentligen handlar om.

 
Läs även andra bloggares åsikter om ryssland, försvaret, ryskt hot

Mitt brott var tydligen att använda en hänsyftning på den jovialiske orientalen Herr Omar i Ture Sventon-böckerna, vilket är liktydigt med rasism av värsta sorten…

Det påminner lite om när Mattias Gardell, eller om det var Mats Deland i förordet, kallade Det lilla huset på prärien för ”folkmordsepos”.

Nu tar jag inte så allvarligt på detta. Rasismanklagelser är så bortom all rimlighet att man bara suckar. Den gode professorna skämmer väl mest ut sig själv och undergräver sin framtida trovärdighet. Man kanske också – det förbigås i samband med artikeln även det nämns att han är socialdemokrat (men varför dra upp det, eller hans enligt wikipedia förflutna i KPML(r), en rörelse känd för sin obrottsliga sanningstörst) – nämna att han är förbundsstyrelseledamot i Tro och solidaritet, det som brukar kallas broderskapsrörelsen, det vill säga den s-organisation som kanske står Omar Mustafa närmast.

Det tråkiga är möjligen att sådan som Bjereld urlakar rasismbegreppet till milda grad att det förlorar all mening. Om Ture Sventon är rasism, vad är då inte det?

 
Läs även andra bloggares åsikter om Omar Mustafa, Ulf Bjereld,

Det är värt att hålla minnet nu när debatten om böneutrop säkert kommer i gång igen sedan polisen gett moskén i Fittja i södra Stockholm rätt att skicka ut böneutrop under fem minuter varje fredag i samband med fredagsbönen – huvudgudstjänsten i moskén, det blir alltså inte böneutrop vid alla de fem tidebönerna. Det väcker helt klart starka känslor och har av någon till och med tolkats som ett krigsrop för att tvinga oss att underkasta oss.

Hagia Sofia i Istanbul: Under 900 år en av kristenhetens främsta kyrkor, sen i 400 år en moské och nu i nästan 100 år ett museum. Foto: Jan Viriden

Jag tror att det snarare är bättre ju mer böner och ju fler välsignelser som uttalas här i landet, i alla möjliga sammanhang. Som när gudstjänst hålls för riksdagen, eller för den delen den gamla seden med tingspredikningar; eller skolavslutning i kyrkan – eller varför inte moskén?

Visst, det har avslöjats mindre liberala åsikter hos dem som går i religiösa samfund. Som Uppdrag gransknings skildring av de äktenskapliga råd som gavs i flera moskéer. Men så länge man inte accepterar misshandel eller andra övergrepp så är det kanske inte så märkligt om troende är för att hålla ihop äktenskap.

Det senaste tumultet om Omar Mustafas plats i socialdemokratiska partistyrelsen härrör ju från inbjudna talare vid islamiska förbundets konferenser. Talare som konsekvent företrädde antisemitiska åsikter. Och det förtjänar att uppmärksammas och kritiseras – det är svårbegripligt att socialdemokraterna är så tagna på sängen av kritiken mot Mustafas inval. Och det florerar en utbredd antisemitism i Mellanöstern, i flertalet stater kan man när som helst köpa den ökända skriften Sions vises protokoll i vilken bokhandel som helst. Det finns också visst stöd för antisemitism i islams religiösa urkunder och traditioner. Men antisemitismen är inte lika med islam, och har knappast varit det historiskt. Utan det är en modern företeelse, vilket inte gör det bättre att hålla konferenser där talarna konsekvent företräder den uppfattningen.

Invandrare med muslimsk bakgrund anpassar sig snabbt till en mer sekulär tillvaro här. Cirka fem procent deltar i fredagsbön och några tideböner, det kan i princip jämföras med svenska kyrkan som en vanlig söndag samlar 1,5 procent av medlemmarna – inte så få det heller. De svenska frikyrkorna ligger snarare kring 50 procent av medlemmarna i söndagsgudstjänsten.

Vissa studier tyder på att det är muslimer som snabbast sekulariseras av alla invandrargrupper. Vilket möjligen vägs upp av att en liten grupp radikaliseras eller kanske för en tid iakttar de religiösa vanorna noggrannare. Det kan inte uteslutas att de muslimska församlingarna har svårt att fånga de svenska muslimerna just för att deras företrädare har en ganska ortodox syn på islam och det sociala livet. Också id et perspektivet är det alltså troligen mindre klokt att fylla islamistiska konferenser med influgna föredragshållare med en mer fundamentalistisk syn och/eller en extremare politisk inriktning.

Också av detta skäl är inte minareter och böneutrop något större hot mot den traditionella svenska stadsbilden. Att tro att Fittja eller Rosengård kan få sin pittoreska och fina småstadsmiljö skadad är inte riktigt på kartan – om man uttrycker det så.

 
Läs även andra bloggares åsikter om böneutrop, fittja, islam, omar mustafa, extremism

Har är ordförande i Islamiska Förbundet i Sverige, vilket kanske är em lockande koppling för att bibehållaett högt socialdemokratiskt röstetal i den gruppen. Problemet är just hans verksamhet i detta förbund, det har tidigare till konferenser bjudit in egypterna Salah Sultan och Ragheb Al-Serjany. Båda har spridit antisemitisk propaganda. Salah Sultan hävdade i tv-kanalen Al-Jazeera att judar under påsken begår ritualmord på kristna för att använda blodet i osyrat bröd. Han påstod även att judarna försöker erövra världen och hänvisade till det antisemitiska falsariet Sions vises protokoll. Ragheb Al-Serjany har sagt att judar kontrollerar internationella medier.

Läs mer hos Expo – här och här.

Mustafa har tidigare kanske inte försvarat deras åsikter men väl dem som personer. Nu förklarar han att förbundet är pålitligt antiorasistiskt, men att man nu ska ”se över sina rutiner”. Det ligger mycket i att har man ”rutiner” som består i att bjuda in antisemitiska talare så ska man nog ”se över dessa”.

Dessa förklaringar från den nyvalde partistyrelseledamoten i Sveriges största parti imponerar inte direkt. Som kan läsas under Expolänkarna så hittas det inte bara nära kontakter med fundamentalistiska muslimska kretsar och antisemiter i hans förflutna. Han ”gillar” till exempel Egyptens president Mohammed Mursi – vilket kanske är mindre välbetänkt med tanke på hur det landet utvecklas just nu,

Socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin vill inte uttala sig. Inte heller partiledaren Stefan Löfven. Anses inte en partistyrelseledamot tillräckligt framstående för att utgöra ett problem för partiet?

Läs även andra bloggares åsikter om Omar Mustafa, islamska förbundet, fundamentalism, antisemitism, Stefan Löfven, Carin Jämtin, Socialdmeokraterna

Han hävdar bland annat att den som inte röstar på honom ska drabbas av en århundraden gammal förbannelse..

”Venezuela’s President-elect Nicolas Maduro has claimed that a centuries-old curse will strike anyone who fails to vote for him in next week’s election.”

Som om inte detta räckte förklarar han nu att företrädaren Hugo Chavez har uppsökt honom i gestalt av en fågel, som sjöng för Maduro som sedan svarade.

”The acting president and presidential candidate of Venezuela Nicolás Maduro assures Hugo Chavez appeared to him as a ”very small bird” to give him his blessing as the beginning of the election campaign kicks off on Tuesday.

According to various media and news agencies, from Chavez’s childhood home in Barinas, west side of Venezuela, Maduro explained, ”I felt him there, like he was giving us his blessing, saying: ‘Today the battle starts. Go to the victory. You have our blessings.’ That is how I felt it in my soul.”

Maduro shared that he went to pray at a chapel alone and there a little bird appeared to him, and “started communicating” via whistling.

”Suddenly a bird entered, very small, and turned three times up here,” he said, pointing to his head while imitating the flutter.

“[The bird] stood on a wooden beam and began whistling, a nice hissing,” he said imitating the sound. ”Then I stared at him and whistled back… The bird looked strange at me, right? He whistled for a little while, flew around and left, and I felt the spirit of [Chavez],” said Maduro.”

Här är dårpippin i levande bilder:

Läs även andra bloggares åsikter om Nicol´s Maduro, Hugo Chavez, Venezuela

Martin Borgs FOTO: AXEL ÖBERG

Han hade satt 250 000 till den 2 maj som mål, och nu har han nått 400 000 och är därmed den mest crowdfinansierade svenska filmen med något mer än Hanna Skölds film Granny’s Dancing on the Table  och Simon Kloses film The Pirate Bay – AFK.

Jag får erkänna att jag är en av dem som bidragit till projektet – om än med en liten, liten summa: 100 kr.

Det är självklart ett litet problem som journalist och politisk kommentator. Kan jag bevaka resultatet på ett ärligt sätt? Jag hoppas det, eftersom jag berättar det offentligt och inte kommer att ha någon dold agenda. Snarare har jag ett större intresse än andra att kritisera filmen om den inte blir bra eller ger fel bild när den är färdig. Jag kan knappt vänta att få recensera den!

Nu ogillar jag slöseri i offentlig sektor, tycker i likhet med den Malmöfödde socialdemokraten Gustav Möller att varje förslösad skattekrona som används fel är en stöld från folket, Och helst vill jag ha låga skatter Så filmen är i rätt riktning.

Men minst lika mycket bidrog jag för att jag tror på idén med crowdfunding och att det är ett sätt för fler att få medel att delta i det offentliga samtalet. Film, tv, radio är billigare än någonsin, och med nya finansieringsmöjligheter blir det än enklare att spirda sin åsikt. Vilket demokratin vinner på, om inte annat har Martin visat just det. Tack för det!

Här klipper jag in hans Youtubefilm, kommer det in mer pengar under april så blir det säkert en ännu bättre produkt. Så pynta in en tjuga eller hundring efter förmåga ni med!

Läs även andra bloggares åsikter om Martin Borgs, crowdfunding, slöseri, Gustav Möller, skatt, dokumentärfilm, 1600 miljarder

Lyssnar på Malmös näriningslivschef Pehr Andersson och stadssociologen Johan Vaide utfrågas av Tomas André på Malmö pr-pub.

Frågan är väl: Malmös modernitet i dag, är det strategisk bildsättning eller något som bara är slumpmässigt kommet ur verkligheten.

Slutsatsen bör vara att det kanske är båda sakerna. Bara prat räcker inte.