Det var förstås en roligare match i Berlin, än den som utspelade sig under riksdagens partiledardebatt. Och efter debatten kunde inte Fredrik Reinfeldt missa chansen att jämföra fotbollandslagets mirakulösa upphämtning med den alliansen gjorde i valet 2010.
Men till skillnad från fotbollsmatcher brukar partiledardebatter vara väldigt förutsägbara. Att huvudfrågan skulle bli den varselvåg som nu sveper över Sverige var ingen överraskning.
SSAB, Volvo bussar i Säffle, Holmens pappersbruk är bara några exempel av den senaste tidens tuffa besparingsprogram. När också Volvo personvagnar lägger i handbromsen visar det med all oönskvärd tydlighet hur eurokrisen drabbar vår exportindustri.
Gårdagens chockbesked om att Telia Sonera ska dra ner 2000 tjänster – oklart hur många i Sverige – svävade under debatten som ett spöke över plenisalen. Telia Soneras besparingar visar dock hur svårt det är att skriva ut rätt politiska recept för att dämpa jobbkrisen.
Kan verkligen Telia Soneras rationaliseringsplaner bara hänvisa till en vikande konjunktur? Handlar det inte om en strukturell förändring där gamla telejättar världen över är utsatta för konkurrens av billig eller gratis nättelefoni?
Jo. Och då hjälper inga så kallade korttidsarbeten som både regeringen och Socialdemokraterna, efter tysk modell vill ha. Tanken är att staten ska gå in och subventionera lönenotan för de företag som under en konjunkturkris inte säger upp de anställda.
Det kan ju på papperet låta vettigt, men i praktiken finns både enorma praktiska och principiella problem. Ska skattebetalarna göda Telia Soneras aktieägare bara för att samma skattebetalare tack vare teknikutvecklingen kan ringa väldigt mycket billigare? Då blir dessa statliga miljarder en broms för den strukturomvandling som historiskt bidragit till att Sverige i dag rankas som en av världens mest konkurrenskraftigaste nationer.
Stefan Löfvens vikarie i riksdagen, Mikael Damberg, försökte stämpla regeringen som passiv för att man inte har den där omtalade jobbpakten med korttidsarbete på plats. Enligt Socialdemokraterna skulle det ”vara en styrka för jobb och företag” om systemet nu fanns på plats.
Här handlar det om politiskt finlir: S vill finta bort väljarna i jobbmatchen. För när jag frågar Damberg efter debatten om han skulle kräva korttidsarbete vid dagens varselläge svarar han nej.
