Annons:
Annons:
Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Opinionsbloggen
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
  • P-A. Leikeryd

    Håller fullständigt med Ann-Charlotte Marteus

  • Gostasson

    Men det är väl ändå lite retroaktivt att förhindra talibanerna från att hugga huvudet av fler små flickor på väg till skolan?

  • Vellllllllllll

    Väl rutet!

  • Pg50

    Instämmer. Snart kommer ingen att höja på ögonbrynen åt ett fredspris.

  • http://www.facebook.com/elcanario93 Arne Groningsson

    Ha ha, bra skrivet, 100%…denna gång ;)

  • Sven-Olof Strömgren

    Mycket bra kommentar!! Skandalöst dåligt omdömme fortfarande.Bekräftas genom att kolla tidigare fredspris.Det är dags att ifrågasätta om Norge ska fortsätta:man skäms helt enkelt.S-O.S Umeå

    • Storvesiren

      Då måste du väcka upp Nobel. Testamentet är klart, priset för fredskongresser och förbrödrande skall delas ut av Norska Stortinget säger Nobel, det kan ingen svensk ändra på………

      • Vadaadaa

        Nobel skrev också att Nobel priset skulle delas ut till dem som under det gångna året gjort en insats för….
        Detta önskemål har inte uppfyllts under de senaste 50 åren när det gäller de vetenskapliga prisen.

        • Storvesiren

          Det är helt korrekt. Man brukar vänta en sisådär 20-30 år….mest efter att en dansk fikk fysiologi(medicin)priset i 1927 för att han upptäckt att cancer kom av invärtesorm……
          På Fri, 12 Oct 2012 15:09:38 +0200, skrev Disqus :

          • Vadaadaa

            Det visar att:

            1) Nobelkommittén inte behöver följa Nobels testamente slaviskt, dvs Nobels önskan att Fredspriset skall delas ut av Norska Stortinget behöver inte följas; i synnerhet inte med tanke på deras val de senaste åren.

            2) Anledningen till att Nobel instiftade priset var att han visste hur svårt det var att finansiera grundforskning. Att man råkar ge ett pris till forskare som är på ‘fel väg’ är ett pris man måste betala för att kunna stötta betydande forskning i sin linda.
            Det finns absolut ingen anledning att ge 10Mkr till redan etablerade forskare i slutet av deras karriär för en insats de gjorde 30-40 år sedan om man, som Nobel, har för avsikt att stötta forskning.
            Pengarna går nu oftast till barnbarnen som spenderar dem så vist barnbarn nu brukar göra.

          • Storvesiren

            Nej, det är alltså inte svenska Nobelkomiteen som kan göra något åt Nobels testamente, och utdelningen i Norge.

            Norge har sin egen självständiga Nobelkomite (som de senaste åren ätit flugsvamp eller nåt..), och svenska Nobelkomiteen kan inte ta i från den komiteen någotsomhelst.
            (det prövades senast i 1905, då norska Stortinget avsatte kung Oscar 2. som kung av Norge…)

            Alltså, en svensk domstol (absolut inte svenska Nobelkomiteen) kan försöka att omtolka testamentet, men eftersom det har gällt i 110 år låter detta sig knappast göra.

            Det enda som inger hopp är förslag i Norge att norska Nobelkomiteen INTE skall bestå av avdankade politiker, men att Stortinget utnämner en Nobelkomité som har annan bakgrund.

            På Fri, 12 Oct 2012 15:21:56 +0200, skrev Disqus :

      • LIF

        Måste inte alls delas ut av norska stortinget. När Nobel levde var Norge svenskt. Han ville inte att alla priser skulle delas ut i Stockholm utan valde även Oslo.

  • helsvenne

    Skämt var ordet.
    Hur länge ska dessa pajasar tillåtas hålla på och devalvera Nobelsprisets status?

  • Bigg_martin

    Exempel på mer värdiga att motta priset???

    • mrsmaland

      Lars Vilks?
      (lite sarkastiskt men med en allvarlig underton)

  • petermm

    EU får inte priset för framtida möljliga stordåd.

    Det är för att medlemarna haft fred i mer än 50 år och antaklet medlemmar växer så kan man bara fortsätta hålla fred inom orgnisationen blir det ju mindre krig i Europa med EU.

    Man kan kritisera EU för en hel del saker men inte för att de motverkar fredan i Europa…

  • norska

    Så får man skämmas igen… Det är inte kul att vara norska i Sverige när Jagland tillåts styra Nobelkommitéen på egen hand. Få bort honom eller lämna uppdraget till någon som kan göra det till ett riktigt pris att vara stolt över!

    • Friholt

      Jag är stolt över att vårt land är granne till ett land vars Storting utsett en så värdig, ihärdig och äntligen gammal fredspristagare. En förtjänt och bevisligen kompetent pristagare som har råd att strunta i alla besserwisserpersonen som ändå alltid dyker upp i liknande sammanhang för att visa hur vidsynta, insatta och självständiga man är när det gäller att begripa. Det är ju oftast enkla själars strategi.

  • Emil Åkesson

    Nobelkomitten har redan gått emot AN’s testamente på många punkter. Varför inte gå emot det på punkten att priset delas ut i Oslo av norrmän? Den delen av testamentet var ändå bara eftergift till Norge för att de blev en del av Sverige vilket de inte uppskattade alls och de blev sedemera tillåtna att rösta sig ur unionen. Då har de enligt mig också röstat bort äran att dela ut detta Svenska pris. Deras agerande de senaste årtionderna har totalt urholkt vad fredspriset ska vara. Nu är det bara ett storjippo där kommittén ser sin chans att få umgås lite med Bono och andra glansiga kändisar. Detta liknar inget annat än en jävla MTV-gala, inte världes mest prestigefulla pris i sin kategori som de andra priserna de facto är.

    • Mrcolinhall

      Star det i testamentet att priset skall delas ut i Oslo eller att vinnaren skall utses i Oslo…? Kan inte vinnaren utses i Sverige och priset delas ut i Norge, det vore ju kanske enklast och bast?

  • Storvesiren

    Heikensten kan nog ingenting göra åt detta. Nobels testamente är klart. Norska Nobelkomiteen är på inget sätt underställd den svenska Nobelkomiteen , som Marteus tror.

    Jagland, som leder norska Nobelkomiteen, är en utgången avdankad sosse (Arbeiderpartiet) utan intellekt, med bara en sak i huvudet, som alla avdankade sossar; att säkra sig välbetalda jobb i eftertiden.

  • http://twitter.com/Radartage Tage Andersson

    EUs huvuduppgift är att hindra Tyskland, Frankrike och England att starta europeiska krig. Bortsett från notoriskt krigiska Balkan har man lyckats. Fred i Europa sedan 1945 är unikt. EU är värt priset.

  • Mickeinfo1

    Joo dessa nobla Norrmän är patetiska. Eu? Jaha? motiveringen? så dumt att man inte tror det är sant….

    • Friholt

      Vad är det du vill ha sagt?

      • Mickeinfo1

        Att priset borde gått till en mera konkret org, eller helst en person som har gjort skillnad under det gågna året som säkert var Nobels tanke med priset. Men det verkar som att Norrmännen delar ut priset till sig själva hela tiden på någoit lustigt sätt..

        • Friholt

          Men Norge är ju inte med i EU!

  • Nordmann

    Bra skrevet!

    Som nordmann er jeg helt enig, og jeg skammer meg over kommiteens kvaliteter og evne til å tenke ut over seg selv og sitt nærmeste.

    Jeg vet personlig ikke hva jeg ville gjort annerledes, eller hvem som heller skulle fått prisen. Derfor kan sikkert jeg (og vi) som synes feil mennesker/grupperinger får prisen kritiseres for bare å kritisere – i stedet for å komme med bedre forslag.

    Mitt poeng, som også er poenget i denne kommentaren, er at intensjonene bak Nobels Fredspris ikke følges gjennom noen av de senere års utdelinger. Dette bør kommiteen ta til etterretning, men aller helst burde hele kommiteen kastes ut for å statuere et eksempel – mens nye og politisk uhildrede sjeler kan ta over.

  • Robdec27

    Kunde inte sagt det bättre själv!

  • bashberum

    EU må ha sina ekonomiska problem, men det är ju inget ekonomipris de delar ut, och det är inget fel att ge pris till vare sig organisationer, stater eller privat personer, bara de har bidragit till fred av betydelse!
    Kan du nämna något som betyt mer för freden de senaste 50 åren än en Europa union, se bara alla grannländer i övriga världen hur de bråkar, och priset delas garanterat inte ut prematurt denna gång.

  • Mickeinfo1

    Man kan ju vända på det, vad gör det för skillnad att Eu får ett fredspris?
    Annars är krig överhängande? Eu som fredorgan fungerar nog lika bra utan ett pris. Nu börjar snart problemet, vem ska ta emot priset? Jaja dessa nobla Norrmän…

  • Mari-Louise

    Håller med! Detta är löjeväckande!!!

  • JohannX

    Vad har de rökt i Norge? Dumaste jag har hört…

    • bashberum

      Kan du exemplifiera vad i priset du tycker är det dummaste du hört, själv kan jag komma på ett oändligt antal olämpliga pristagare att ge priset till exempel Ryssland, Kadafi Postumt, och andra envåldshärskare mfl.

  • Snubbeniksrubben

    Sverige och Norge UPPLÖSTE sin union och har haft fred sedan dess.
    Det kan man ju fundera över när man betraktar årets vinnare.

    • bashberum

      Det blev ju inte direkt fred mellan Indien och Paktistan när deras teritorium delades, så din logik faller !!

      • Snubbeniksrubben

        Vilken logik menar du? Att unioner per definition inte är någon garant för fred? Att det inte är unioner i sig som främjar demokrati, folkbildning eller sunda ledare?

        • bashberum

          Oops vet inte hur jag läste ditt inlägg, fick för att du sa att det inte blev fred sen dess, vilket är helsnurrigt. Håller givetvis med dig :-)

  • Mickeinfo1

    Om Norge hyllar Eu borde dom ju gå med och bidra med sina oljepengar och inte ge bort prispengar som dom inte själva har förtjänat.

  • bengteriksson

    Nästa års fredspris är redan bestämt: Priset går till al-Qaeda!
    Det finns en logik i norrmännens bedömning.

  • Per

    Helt rätt – ett enda stort skämt. Alfred måste gråta i graven. Sådant pris skall naturligtvis gå till en enastående ”privatperson” som genom sin enskilda handling gjort det ”stora” Inte till de som har betalt för att göra det ”stor”

    • bashberum

      Varför ska det endast gå till en person, ska man inte även uppmuntra/uppmärksamma stater och organisationer till att bidra till fred? I sånt fall förnekar du hjälporganisationer mfl. som jobbar ideelt att få priset … helt skruvat!!

  • Skettle

    Vilket skämt…..

  • Sebake

    Det faktum att EU får priset måste – i samband med att Norge är utanför EU – vara ett bevis på att norrmännen inte är fredliga…

    • bashberum

      Med din logik så är alla som inte fått priset inte fredsamma, inklusive Sverige, alla nyfödda … listan blir oändligt lång haha sjukt!!

  • Sebake

    Det faktum att EU får priset måste – i samband med att Norge är utanför EU – vara ett bevis på att norrmännen inte är fredliga…

    • bashberum

      Med din logik så är alla som inte fått priset inte fredsamma, inklusive Sverige, alla nyfödda … listan blir oändligt lång haha sjukt!!

      • Sebake

        Se det som ett skämt från min sida… :-)

        • bashberum

          Lol :-)

  • JG

    EU är i grund och botten ett fredsprojekt och gjort en oerhörd skillnad för alla östländer och gamla diktaturer som Spanien, Portugal och Grekland men även för Italien ch Tyskland när dom reste sig ur krigets askor. Även för Sverige är det värdefullt att Europa är fredligt och stabilt samt att EU bidrar till att förhâlla det sâ. Att EU fâr det nu är alldeles utmärkt.

  • Friholt

    ”Nu får man skämmas igen”, sägs det. Ja, men gör det då! Det är ditt problem.

  • Referwtf

    Jeg blir fysisk dårlig av å lese alt oppgulp som kommer fra dere

  • Arkngt

    Sällan jag håller med Marteus, men det här var klockrent.

  • Henry

    Som uppvuxen i ett av andra världskriget hårt drabbat land är jag mycket förvånad över de negativa reaktionerna på fredspriset till EU.

    Utan denna organisation hade Europa varit en region med krig och konflikter i flera av medlemsstaterna och Tyskland, Frankrike och England hade ej samarbetat på det vis de gör idag.
    Det är samarbetet mellan tusentals folkvalda politiker, diplomater och duktiga anställda specialister som du gör ner med din kommentar. Individer som du har valt att företräda dig att göra Europa och världen till en bättre plats att leva i.
    Det är en stor bedrift att få regeringar/folk från 27 länder att ena sig i mycket komplicerade frågor.
    Det är tur att Nobels fredskommitté agerar oberoende från lokal politik och skådar igenom finanskriser och protester i enskilda medlemsländer. Du kanske glömde att rösta i senaste EU valet och få den representant du önskar?

    • Henrik

      Henry, röstade du verkligen på Mario Draghi, Herman van Rompuy och José Manuel Barroso??? Nä, för de är inte valda av folket! De är byrokrater som knyter mer och mer makt åt unionen på bekostnad av länders och dess folks friheter. De köper upp sin egen skuld i europa…hörde du, köper upp sin egen skuld med pengar som inte finns! Vakna!

  • Mickeinfo1

    Priset borde gått till en mera konkret org, eller helst en person som har gjort skillnad under det gågna året som säkert var Nobels tanke med priset. Men det verkar som att Norrmännen delar ut priset till sig själva hela tiden på något lustigt sätt..

  • Yngsjoebrodden

    Väl skrivet faktiskt…

  • Teddy Oskarsson

    Skämmas??? Läs på lite! Är det någon i detta forum som har någon som helst aning om hur många krig Tyskland och Frankrike utkämpade fråm 1500-talet fram till 1945? EG/EU är i sig självt ett LYCKAT fredsprojekt som FÖRTJÄNAR Nobels Fredspris. Okunnigheten här är upprörande!

    • Kalle Gustavsson

      Nej, jag har ingen aning…Hur många krig mellan Frankrike och Tyskland? När grundades Tyskland?

      • Max

        ”Inte förrän under 1800-talet blev Tyskland en stat i modern mening, även om de germanska folkens historia och det tyska språkets anor kan spåras långt tillbaka i tiden och Tysk-romerska riket i någon mån kan ses som Tysklands föregångare. I Versailles 1871 under det tysk-franska kriget lyckades rikskansler Otto von Bismarck ena de tyska staterna i ett förbund, det tyska kejsardömet, dock med uteslutande av Österrike. Detta kejsardöme ersattes 1919 av Weimarrepubliken, som i sin tur följdes av Nazityskland 1933.”

        så.. kan säga att konflikterna mellan tyskland och frankrike var egentligen ganska få mellan 1500-1871 då tyska staten inte existerade…

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=718457423 Andreas Johansson

    Vilket Norge-skämt…. Vem ska få det nästa gång Nordkoreas Kim Jong-Un kanske eller varför inte Saudiarabien’s Abdullah bin Abdul Aziz eller kanske det land som spränger ett annat land med kärnvapen först kanske borde få priset. Nu väntar vi på att Grekland eller Spanien får Ekonomi priset med så är skämtet fullbordat !

  • lulllul

    I detta fall och i många andra de senaste åren så borde Nobelstiftelsen kräva tillbaka prissumman från den norska oljefonden.

  • Wzzo

    Obama fick inte priset för att han var USA:s president. Han fick priset för det fredsarbete han gjort innan. Han fick snarare priset trots att han var president. Oavsett så var det väldigt dåligt omdöme att ge honom priset eftersom kopplingen till hans ämbete är så stark.

    Den norska Nobellkommittén har blivit en tragikomisk Norge-historia.

  • Labbe43

    Man väljer att ge fredspriset till en organisation som Norska staten själva inte är medlem i. Är Norge därmed emot fred???

    Allvarligt talat så är väl EU en betydligt bättre mottagare av priset än tex Gorbatjov och Obama! Däremot är kanske inte tidpunkten den rätta.

    Norge fick rätten att dela ut fredspriset då man var en del av Unionen Sverige-Norge, när man bröt sig ur Unionen borde rättigheten att dela ut priset självklart stannat i resterna av unionen,dvs Sverige!

  • Rulle4

    Ja Marteus, jag tycker att du kan skämmas. Du anklagar Nobelkommitten för att inte ha lärt sig någonting. Det är du som inte har lärt dig något om historia. Nu har vi haft fred i Västeuropa i 67 år. Innan dess hade vi 7 krig på 100 år i Västeuropa. Det är en stor skillnad!

  • Barbro Linden

    My cket märkligt urval.
    Det finns många personer som skulle vara förtjänta av priset.

  • Krankelfnatt

    Varför inte ge fredspriset nästa år till hela mänskligheten….så täcker man upp alla och allt.
    Ekonomi priset kan man ge till Grekland så att grekerna känner sig mindre mobbade, och 10 miljoner räcker nog antagligen till ett par timmars låneränta.
    Kul också att litteraturpriset gick till en författare som sitter som förespråkar att litteratur ska användas till gagn för kommunismen och det kinesiska kommunistpartiet.
    Man borde kanske inrätta ett humor pris, och utdela det första till Nobel Stiftelsen.

    • http://www.facebook.com/people/Jan-Erik-Klang/100000694244469 Jan-Erik Klang

      Trist kommentar!

  • Jan

    Se på Europa före EU eller som det först hette Kol och Stål Unionen och nu efter dess bildande. Även den mest historielöse bör kunna se att det gjort skillnad, för att använda ett mode uttryck.
    Förr löste Europas länder sina meningsskiljaktigheter med krig. Nu löses de vid förhandlingsbordet.

    • MarianneHallin

      eller löser inget alls snack går ju

  • olaholmgren

    Den politiska eliten applåderar. Vem blir förvånad?

  • KLN

    KLN,
    EU är ett fredsprojekt, lyckat eller ej får historikerna avgöra! Det har trots allt varit fred sedan 1945 i Europa, bortsett från Balkan för ca 20 år sedan!
    Detta faktum kan man räkna in på plussidan för EU! Men vissa namn skulle fått gamle Alfred att ta en överdos nitroglycerintabletter tror jag!
    Obama kanske ett av de värsta exemplen de senaste 10 åren!

  • Jan J

    Tyvarr visar dina kommentarer pa en uppenbar okunnighet om Europas historia. Faktum ar att utan Unionen kan vi mycket val ha haft ett tredje varldskrig pa den Europeiska kontinenten, ett med Sverige som deltagare, vem vet. Med Svenska krigskyrkogardar med tusentals unda svenskar strodda over Sverige sa kanske du skulle forsta lite battre vad den handlar om.

  • Davelid

    Den som inte har insikten att EU är ett lysande fredsprojekt är historielös och/eller motståndare till hela EUprojektet.

    • Henrik

      Det är strålande att medlemsländer inte krigar, det har du helt rätt i. Om EU ändå fick vara just ett fredsprojekt, och inte en ekonimisk sörja som börjar likna diktatur. Vad gör folk när deras demokratiska rättigheter inte finns kvar, kommer de sitta lugnt i båten och säga… ”jag bryr mig inte”. Jag är inte så säker på det.

    • mrsmaland

      Insikten kanske jag/vi har men eftersom EU har gett upphov till så många andra problem, ensidig mångkultur, omdömeslös globalisering, försvagningen av nationell samhörighet i många länder, överstatlighet och byråkrati, skyhöga medlemsavgifter för länder som ladrig får något igen mm så är det ingen värdig mottagare av priset.

  • Henrik

    Tack Ann-Charlotte!
    Inte nog med att det är pinsamt att dela ut fredspriset till före detta (och sittande) amerikanska presidenter som jagar naturresurser i mellanöstern, vi ska nu höra att EU verkar för demokrati i europa! Snälla vakna nu ur drömmen. Vem röstade på Mario Draghi, Herman van Rompuy och José Manuel Barroso till de poster de besitter, inte var det av EU´s medlemmar och dess folk iaf! Demokratin försvagas i europa steg för steg i samband med att EU ettablerar sina övervakningssystem ECB/ESM…. gräv mer i detta så folk vaknar ur hjärntvätten!

  • Sven P

    Fredspriset ett enda stort skämt.

  • Johan

    Det är på tiden att påminna om att EU är ett fredsprojekt så därför är det alldeles utmärkt att EU får fredspriset. Glöm inte att vi i Europa har haft väldigt svårt att lösa konflikter på annat sätt än att börja kriga med varandra innan Kol och stålunionen (EU´s ursprung) bildades.

  • lagesward

    Obama har varit bunden till händer och fötter ,p.g.a. sitt fredpris. Beträffand
    EU-s fredspris, behöver man bara säga några namn som : Verdun,Somme,
    Stalingrad,Dresten, för att förstå vikten av ett fredligt Europa .

  • Mate55

    Min far var inkallad för att försvara våra gränser. Hans far var också inkallad och före honom också hans far.
    1916 satte ett skott igång ett världskrig. På Balkan 70 år senare ledde inte krisen till ett Europa i krig.
    Jag har sluppit det som mina förfäder har gått igenom. Är övertygad om att EU har vvarit medverkande till det!

  • http://snabbmakaroner.wordpress.com/ snabbmakaroner

    Nu pratar ju de flesta om att priset kommer för sent, då kan man väl inte rimligtvis jämföra det med Barack Obamas pris. Dessutom tycker jag att det verkar som om klappen på axeln verkligen fungerar när jag läser reaktionerna runtom i Europa. Och faktiskt: för ett kort ögonblick var jag rörd och kände mig stolt över att vara europé. Så det så.

  • Ole Bullshit

    Kan den svenske nobelkomiteen vennligst ta fra Norge tildelingen av fredsprisen. Dette er nemlig blitt en parodi. Det er flaut å være nordmann nå!

  • mrsmaland

    ”Nobels fredspris håller på att bli ett enda stort skämt.”
    Snarare är det de norrmän som delar ut priset som är det stora skämtet.
    (Fö den första gången jag håller med Marteus om något. Blir det fler?)

  • Björn i Västertorp

    Låt oss ta hem prisutdelningen till Sverige innan Norsken ger Hitler
    fredspriset postumt.Björn i Västertorp

    • Olof Sk-tkonung

      Ja, delat med Chamberlain givetvis, för Münchenavtalet.

  • Olof Sk-tkonung

    USA borde få priset. Det har ju varit fred mellan alla delstater sedan 1865.

  • MarianneHallin

    det var tänkt som en fredspakt men nått sämre finns inte se bara på flyktingfrågan nä lägg ner EU satsa på FN igen

  • kripokommissar

    Marteus kommentar ligger inte på någon Nobelprisnivå direkt. Måste det svåraste priset att dela ut. Men, EU har gett Europa fred under längre tid än något annat.

  • Sweesp

    Norska Nobelkommittén är ju lika roliga som ett skämt vi drar om Norrmännen

  • vastaspojken

    EU fredspristagare, det måste vara menat som en ironi!

  • Eva Jonsson

    Det måste väl rimligtvis funnits någon eller några mer värdiga av Nobels Fredspris än EU!

  • WagTheDog

    Norska Nobelkommittén borde omyndigförklaras. Förtroendet är förbrukat!

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Senaste artiklar
Mest lästa ledare
Annons:
Fler mest lästa ledare
Annons: