Hur vill DU ha det?

Det största argumentet är att lagen har förberett sig sedan i april inför denna säsongen. Vissa lag har hårdsatsat inför säsongen och budgeterat för att gå riktigt långt..med en massa NHL-proffs kanske de skulle drabbas av enorma ekonomiska konsekvenser pga att förutsättningarna helt plötsligt förändrats.

Ett annat tunt argument är att Sverige haft stora framgångar på JVM-sidan de senaste åren beroende på att mans satsar på juniorer. De får spela på högsta nivå.Skulle NHL-spelare komma så får de sitta på bänken eller lånas ut. Inte bra för svensk hockey.

Elitseriespelarna vill inte att NHL-spelar skall komma..för att ta deras platser. Spelare har blivit lovade roller i sina lag. Får de inte detta utan blir isidosatta så kommer det att skapas dålig stämning i lagen som kan få mycket allvarliga konsekvenser när väl NHL-proffsen sticker.

Sedan kommer NHL-spelare bara av egoistiska skäl.De vill hålla sig i form..för att invänta en NHL-start. De har bara NHL i huvudet. Flera NHL-spelare har under lång tid inte tyckt att det varit särskilt motiverat att ställa upp för svensk hockey (läs VM). Varför skall vi går deras ärenden när de är intresserade? De har inga problem att tacka nej till att ställa upp för svensk hockey. Av detta skäl så finns det ingen anledning för Hockeyligan att dalta med dem nu.

Sedan innehåller ES så bra spelare som gör den tillräckligt intressant. Det har åren visat. NHL-proffsen har underpresterat så många ggr ( i flera OS och i VM i våras) så det finns en övertro till dessa spelare. Zäta, Franzen och Eriksson utgorde en bra kedja i VM i våras och var kul att se..men spelare som Davidsson ( poängligesegrare i Vm 2007) samt Weinhandl( i topp i poängligan i flera VM) har gjort liknande prestationer innan.

Journalister skriver upp NHL-spelare och går deras ärenden. De lever i symbios. Den propaganda som förts kommer INTE att leda till något. Hockeyligan har fattat rätt beslut! Mvh

Jag vill absolut inte ha NHL proffs i elitserien, man tittar på elitserien för att man älskar sitt lag, vill se sitt lag vinna och utvecklas, om Hjalmarsson Franzen eller vilka det nu skulle ha blivigt kommer och går in i Hv71´s första kedja och börjar dominera matcher medans vi får bänka riktigt lovande juniorer…då hade jag skitigt i att Hv vann matcher det är ändå inte Hv för mig, det hade varit Hv med ett par lånade stjärnspelade, det slutar vara äkta då.
Dessutom varför skulle elitserien låta NHL stjärnor komma för att sedan kunna dra när dom vill ? tycker det är patetiskt att så många blir upphettsade och skriker att vi ska ha hit dom, kommer ju bli rena skämtet när alla NHL spelarna sticker på en sekund så fort ligan öppnar igen, vad händer med återstående del av elitserien då ? näe all heder till hockeyligan som tackar nej till detta, STÅ PÅ ER!

Det spelar ingen roll hur jag eller någon annan vill ha det, om hockeyligan bryter mot lagen genom att blockera NHL- spelare från att spela i ES.

NHL lirare eller inte. För min del spelar det ingen roll.
För mig är hockey allsvenskan ganska ointressant beroende på att jag inte håller på något lag där och då spelar det inte någon roll om självaste S.Crosby kommer dit. Jag kommer inte titta ändå. Däremot håller jag på ett lag i elitserien som jag ser varje omgång eftersom mitt lag berör mig.
Tack vare detta intresse och känslomässiga engagemang så ser jag även andra matcher från elitserien de dagar mitt lag är spellediga. Självklart blir jag glad och förväntansfull när mitt lag värvar bra spelare men det påverkar inte mitt intresse för laget. Föresten så har många av lagen i elitserien fyllt kvoten av icke EU spelare. Skall de lagen kasta ut de spelarna för att sedan efter kanske 1-2mån be dem komma tillbaks. De flesta EU spelarna lär ju spela i sina länders ligor, ryssarna i KHL, och enligt Aftonbladets enkät väntar de flesta svenska spelarna till framåt nov-dec innan de bestämmer sig eller så har de skickats ner till AHL. Av de svenskar som sa att de ville hem har ju de flesta rötterna i allsvenska föreningar och väljer ju därför de lagen, så kvar blir de transatlanter som inte hamnar i KHL eller Schweiz. Av dessa anledningar tycker inte jag att det brådskar med att tillåta NHL spelare i elitserienL lirare eller inte. För min del spelar det ingen roll.
För mig är hockey allsvenskan ganska ointressant beroende på att jag inte håller på något lag där och då spelar det inte någon roll om självaste S.Crosby kommer dit. Jag kommer inte titta ändå. Däremot håller jag på ett lag i elitserien som jag ser varje omgång eftersom mitt lag berör mig.
Tack vare detta intresse och känslomässiga engagemang så ser jag även andra matcher från elitserien de dagar mitt lag är spellediga. Självklart blir jag glad och förväntansfull när mitt lag värvar bra spelare men det påverkar inte mitt intresse för laget. Föresten så har många av lagen i elitserien fyllt kvoten av icke EU spelare. Skall de lagen kasta ut de spelarna för att sedan efter kanske 1-2mån be dem komma tillbaks. De flesta EU spelarna lär ju spela i sina länders ligor, ryssarna i KHL, och enligt Aftonbladets enkät väntar de flesta svenska spelarna till framåt nov-dec innan de bestämmer sig eller så har de skickats ner till AHL. Av de svenskar som sa att de ville hem har ju de flesta rötterna i allsvenska föreningar och väljer ju därför de lagen, så kvar blir de transatlanter som inte hamnar i KHL eller Schweiz. Av dessa anledningar tycker inte jag att det brådskar med att tillåta NHL spelare i elitserien

Har svårt att se vad det skulle göra för skillnad med att vänta med att tillåta NHL-spelar tills man vet om hela säsongen blir inställd. Lika många juniorer kommer att bli petade och varför skulle det ekonomiska risktagandet (många verkar vara oroliga för att klubbarna ska spräcka sin budget) vara större nu än i januari? Vid förra lockouten kom beslutet att ställa in säsongen i februari, dvs efter det att transferfönstret har stängt den 31 januari. Så om man ska vänta tills det kommer ett beslut att hela NHL-säsongen är inställd så blir det inga NHL-proffs i elitserien.

Som jag ser det finns det två alternativ. Tillåt NHL-proffs nu eller porta dem hela säsongen. Att vänta och se tycker jag inte är ett alternativ då det i praktiken betyder att de blir portade (pga transferfönstret), dessutom kommer de största stjärnorna redan hittat klubbar/länder att spela i så vill vi se NHL-stjärnor så måste vi släppa in dem nu.

I vår när det är dags för kvalserien är det självklart att samma regler ska gälla för samtliga lag och det innebär det att de två ES-lag som ska spela kvalserien får ta in NHL-spelare (senast dagen efter sista grundspelsmatchen) eller att de allsvenska lagen får klara sig utan de ev NHL-spelare som har spelat med dom i allsvenskan.

Många är också oroliga för hur spelarna som blir petade skall ta det med det händer ju hela tiden i NHL där spelare flyttas upp/ner från/till farmarligan. Det händer även i Sverige där spelare som inte tar en plats/behöver speltid lånas ut till allsvenskan. Skulle det kännas bättre att bli petad i januari än nu? Om de petade spelarna blir sura nu och tjurar och inte ge sitt bästa när NHL-spelarna åker tillbaka så borde de väl också bli sura i januari och ev fortfarande vara sura när nästa säsong börjar. För om man tycker att tränaren/sportchefen som petar en är en idiot så slutar man väl inte tycka det bara för att man har haft ett sommarlov? Detta tycker jag helt är en fråga som resp tränare/sportchef får ta med sin trupp och väga ev sura miner mot chansen till sportslig framgång och göra sin egen bedömning utifrån förutsättningarna i sin trupp och deras profetia om hur lång konflikten blir.

Som någon annan skrev så vill jag se spelare som spelar för mitt lag för att dom vill och har hjärta för det, inte för att det saknas bättre alternativ. Så jag vill gärna se de jag såg spela i ES som junior/förstaårs senior i mitt lag igen och får de med sig nån super-stjärna så är det en bonus men jag vill inte se någon legosoldat som normalt spelar i 3:e-4:e femman.

Blir hela säsongen i NHL inställd så säger jag ja till spelare därifrån, MEN, att man då sätter en maxgräns på t ex 3 lockout-spelare i varje lag. Något som förstärker lagen men inte förstör hela deras säsongsupplägg.

Det jag undrar över är varför det är okej med korttids kontrakt för spelare som inte kommer ifrån NHL? Jag tycker klubbarnar borde få göra som dom själva vill. Speciellt om det handlar om spelare dom en gång i tiden fostrat.

Jag tycker att hockeyligan har gjort rätt. Det blir inget seriöst om NHL proffsen skulle gå in i Elitserien i två månader. Spelare som Connoly i FBK och Rehkanshi (stavning) i HV kommer helt plötsligt inte få lika framträdande roller som de är lovade att ha, om spelare som Zetterberg, Bäckström, Marcus Johansson eller Gaborik kommer in i laget och dom kommer verkligen tappa motivationen om nån spelare bara kommer in i två månader och snor deras plats. Om det blir en lång lockout så ta en begränsning till typ 3 NHL spelare per lag.
Och absolut de flesta NHL spelare förstår också varför hockeyligan har gjort som man har gjort och Spelare som Zetterberg och Lundqvist osv kommer inte till Elitserien om det bara bli lockout till december.
Det kommer aldrig bli en kvalserie mellan Djurgården som har massor NHL spelare och Timrå och Rögle som inte har nån. Blir det en lång lockout så blir de NHL spelare i Elitserien.
Jag tänker inte betala dyrare biljetter och käka mer korv på matcherna för att klubbarna ska ha råd med två NHL proffs i två månader, då ser jag på tv hellre.
Just nu vill jag bara följa mitt Färjestad (och alla andra elitserieklubbar) som det är, som jag har följt hela sommaren.
Jag älskar hockey men blir inte kul om nån bara kommer in och spelar i nån månad och sen sticker.
KÄMPA Hockeyligan