Gästspel i kanadensisk radio

Logik info och gåtan Sundin

Hej Gunnar. Nu förstår jag dig inte riktigt Sundin och Toronto känns minst sagt avlägset. Du säger de bör föryngra (bygga nytt) och att det skulle göra Sundin sugen på dem igen? För mig är det raka motsatsen! Han vill väl ändå inte slösa bort sina sista år på det va? Dessutom är han enligt dig själv fortfarande sur/förbannad på hur han blev behandlad vid tradedeadline. Rangers säger du med…va inga pengar kvar och redan välbeställda på centersidan (betydligt sämre med rena klass yttrar dock). Låter som om du köper the post resonemang för sisådär 1 månad sedan (då en journalist pratade om Sundin till Rangers utan att ens veta att Montreal fick rättigheterna fram till 1 juli) rent nonsens från just den källan, men du kanske tänker/har en annan källa? Nej det enda rimliga är väl Vancover eller Montreal och då handlar det om pengar (Van) eller lite mindre pengar men en riktig chans på Stanley cup (Mtl). Frågan är vad Sundin vill ha mest, mer pengar eller en lord Stanley (bra chans på en iaf). Det är mina tankar om det hela med den information jag har tillgång till.

Pittsburg passar illa därför…

Varför inte Pittsburg? Tja för att de har 3 grymma centrar redan kanske? Det går väl an att flytta någon men i längden är det sällan en bra lösning. Dessutom har de blivit försvagade och är fortfarande med Montreal favoriter i öst men nej ingen bra ide alls för Sundin tycker jag.Smma sak gäller Rangers i Montreal och Vancover skulle han bli första center utan tvekan, ganska enkelt val för mig om jag vore Sundin men jag är färgad av Mats Näslund så jag försöker se nyktert på det hela.

Jokern va det ja….

Håller med MatsC när det gäller NYR är jag väldigt nyfiken på vad Gunnar fått nys om! Tror dock det är typ ingenting men man vet ju aldrig, konstigare saker har hänt. Att MatsC inte förstår hur jag resonerar får väl stå för honom men vad i hela fridens namn får dig att tro något annat lag förutom de tre rapporterade (Montreal, Toronto och Vancover) skulle ha något med det hela att göra? Har du någon koll på hur det ligger till med lönenivån i lag som tex Pittsburgh? Vet du ens om att de förmodligen inte har råd att tillmötesgå det nuvarande lönetakets högsta höjd? Det är en liten marknad för hockey i Pittsburgh (Steelers är nr 1 i den staden NFL). Tycker du NYR ser bättre ut i år än i fjol? Jagr och Avery borta (kanske de mest tongivande i det laget). Chansat har de gjort med namn tex Redden och Näslund men båda har faktiskt en hel del att bevisa jämfört med i fjol (skall man tro rapporter från Ottawa så har Redden ett visst problem). Montreal vann väl eastern Conference i fjol om jag inte missminner mig och har lika goda utsikter som Pittsburgh att göra om det. Ja just Pittsburgh är fortfarande ett mycket bra lag men så bra som i fjol utan Roberts, Malone och Hossa? Inte enligt mig iaf. Vi ser väl på hockey olika antar jag och det får vi leva med och där i ligger en del av charmen med det hela. Men hur är det med NYR och Sundin nu då herr Nordström…?

Länk och så…

MatsC, här har du en bra sida på hur löneläget är för tillfället i respektive lag:http://www.hockeybuzz.com/cap-central/
Högsta tillåtna lönebudget är drygt 56 miljoner (US dollar). Har för mig man för ligga 10% över fram tills säsongen börjar (eller strax innan iaf) då måste det vara åtgärdat annars väntar straff i form av avstängning i x antal matcher för laget (poängavdrag).
Vill heller inte Sundin ska lägga av riktigt än, gå till Montreal så blir det hockeyfest så det heter duga Mats! 100 årsfirande och allt vetja 100/25 det vore någor det, blir inte mer anrikt än så. Och du Sundin ingen har haft nr 13 sedan 1921. Bring it brother bring it