Annons:
Annons:
Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

TIDNINGEN
KRÖNIKÖRER
BLOGGARE
Gunnar Nordströms blogg
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
  • Kolle_99

    Superforward

    Sluta kalla honom superforward innan han gjort ens ett godkänt slutspel. Förra året var han stundtals riktigt bra, men ett slutspel där man har sämre poäng och +/- per match jämfört med en av skador väldigt hämmad Foppa KAN inte vara godkänt om man ska kallas superstjärna. Zäta har alltid floppat i slutspel, men trots det kallas han sveriges största stjärna alla kategorier vilket måste betecknas som ett skämt! Marcus Näslund har fått ohyggligt mycket skit för att floppa i slutspel, men tydligen gäller det bara honom och inte expressens gunstling…

  • stf

    Svar till Kolle_99

    Nu är du riktigt fel ute. Fick du inte din leksaker i jul eller? Är det därför du skriver som ett barn (går knappt att läsa…)
    Han missade 17 matcher före slutspelet 2006/2007. Klev rakt in och producerade, med en skadad rygg och stel handled. Men nä det duger inte åt en ”hockeyexpert” som dig…

  • Kolle_99

    stf

    Han producerade på vilket sätt? Han vek ned sig rejält mot Anaheim och var som vanligt bara bra mot sämre motstånd. Jag har aldrig sett Zäta varit bra när det gällt någonting. Kanske du kan upplysa mig om vilket slutspel han varit den härförare han målas upp som? Foppa missade alla 82 matcherna och gick in och vann poängligan på den tiden. Trots att han hade svårt att åka skridskor.

    Kan du nämna ett enda slutspel då Zäta varit lika bra som i grundserien?

    Din svenska håller faktiskt snäppet sämre klass än min, om det nu är en tävling.

  • Kolle_99

    stf igen

    Förtydligande. Jag tycker alltså att Zäta är riktigt bra. I alla fall om man pratar matcher mot sämre motstånd och i grundserien, men om man ska kallas superstjärna så kräver jag att man bevisar det även i slutspelet. Detroit var ett betydligt bättre lag än Anaheim förra året, men när Anaheim började spela tufft, så då försvann Zäta och Datsyuk fullständigt. Det är ju hur lätt som helst för dig att kolla statistiken.

  • LIF123

    bra koll

    kolle_99
    Killen med koll. Är det du? Mupp

  • Kolle_99

    LIF123

    Det där var nog det mest patetiska jag läst. Bemöt mitt inlägg med fakta istället för att bara fjanta dig.
    När har Zäta gjort ett riktigt bra slutspel? När har han varit som bäst när det varit som tuffast? Svaret är ALDRIG. Han är som bäst i serielunken och mot sämre lag, men när det blir fysiskt så är han inte längre en superstjärna. Det är väl bara att du plockar fram statistik som stödjer din tes, men jag antar att du inte hittar någonting sådant. Tyvärr.

  • Abidal

    Här är stats, Kolle

    Nej men hörni. Inte bråka nu. Jag tänkte bemöta din fråga efter statistik, Kolle. Zäta har faktiskt gjort några bra slutspel: sex mål på lika många matcher 2006, och 14 poäng (varav sex mål) under Detroits resa till konferensfinal i somras. Slutspelen innan var han väl ingen direkt stjärna, men det verkar ha ändrats på senare år.

  • Kolle_99

    Abidal.

    Min poäng är att förra slutspelet gjorde han de absolut flesta poängen och skaffade sig hyggligt +/- fram till semin. Där tog det tvärtstopp.Kanske har han alltså gjort ett hyggligt slutspel och det var när man åkte ut direkt 2006. Jag saknar som sagt att han är bäst när det verkligen gäller och inte bara kan vara världsklass när det inte gäller.

  • Totte

    Nu kan ni börja diskutera igen, ska bli intressant vad Kolle_99 kommer med för svar denna gång..

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Kalender

december 2007
m ti o to f l s
« Nov   Jan »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Annons:
Annons:

Senaste kommentarerna

Annons:

Länka och gilla

Kategorier

Annons:
SENASTE NYTT
SENASTE NYTT
SENASTE NYTT
Annons:
Annons:
HOCKEYALLSVENSKAN
Annons:
MEST LÄST I DAG
MEST SETT I DAG
Senaste nytt