Annons:
Annons:
Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

TIDNINGEN
KRÖNIKÖRER
BLOGGARE
Anders Nilsson
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
  • wyrd

    Att damfotboll inte attraherar har till viss del att göra med att herrfotbollen under en mycket lång tid getts i stort set ALL uppmärksamhet. Det har förvisso ändrats mycket till det bättre under de senaste årtiondena för damerna, men har dock pågått under så lång tid att många automatiskt har den inställningen att ”riktig” fotboll spelas av män och att damfotboll är OTROLIGT annorlunda och sämre. Oavsett hur verkligheten ser ut.

    Ett intressant exempel är ju att herrfotboll allmänt bara kallas ”fotboll”, medan om damer spelar ska det stå dam- före ordet,

    • zigge1083

      Nu ska jag sticka upp huvudet,dom är inga damer,dom är som italienare säger, figurer utan fötter,dom är som kossor på kosläpp, vem vill se sådant?

      • Conny

        Kosläpp drar tusentals åskådare varje år……

    • Fohl

      ”damfotboll är OTROLIGT annorlunda och sämre. Oavsett hur verkligheten ser ut.”

      Så länge som ChampionsLeague finalister som FFC Frankfurt får stryk av P15 lag med 7-2 och så länge som de allsvenska damlagen kontinuerligt träningsspelar mot pojklag och kontinuerligt får stryk av de samma så är det svårt att hävda att damfotbollen INTE är otroligt sämre än herrfotbollen. Det är faktiskt så verkligheten ser ut.

      Å andra sidan så är ju så fallet i så gott som samtliga idrotter. Men i vissa idrotter lyckas ändå kvinnorna håva in storkosingen eftersom marknaden tillåter dem att göra det.Och det är väl någonstans där som damfotbollen måste förbättra sig.Att på något sätt lyckas attrahera sponsorer och publik med hjälp utav andra värden än den rena prestationen. Isinbajeva lyckas ju t.e.x med att dra in miljoner varje år trots att det förmodligen finns tusentals herrar som har hoppat högre än henne i stavhopp.

  • Kenneth 98

    Till listan med patienter kan nog Piteå IF läggas. Deras damsektion ligger 1 a 2 miljoner back varje år, hittils har det räddats av föreningens kassa och deras övriga sektioner. Det lär inte kunna fortgå.

  • http://twitter.com/donmartin426 Don Martin

    Lika trist som det är se tyngdlyftare dansa balett är det att titta på damfotboll. Den har tillkommit från politiskt genustrams, inte i kraft av sitt underhållande värde.

    • moonstream

      Du har säkert rätt, men jag svarar egentligen för att jag måste ge dig cred för en otroligt rolig/komisk jämförelse. :o ))

  • http://www.facebook.com/Vintervilan Leif Bäckman Lindqvist

    Att damfotbollen inte lockar lika bra som herrfotbollen är ju helt enkelt för att herrfotboll är så mycket bättre än damfotboll. Nu blir jag säkert påhoppad, men det är ju ren fakta. Damfotboll är på många ställen samma nivå som ett bra P16-lag, och det intresserar mig helt enkelt inte.

    • moonstream

      Håller med dig utom på landslagsnivå. Där har fotbollen faktiskt börjat bli riktigt bra. Tittade en hel del på OS nu och det var riktigt bra stundtals. Mest USA och Japan iofs. som var mina favoriter, men ändå.

      • Fohl

        USA och Japan skulle bli krossade av ett bättre P16-lag.
        Svenska mästarna Malmö FF med ett helt gäng spelare som just hade tagit VM-silver fick på tafsen med 7-0 mot IFK Malmös P16 lag 2003 och då hade de knappt ett skott på mål. På de senaste nio åren så har ju naturligtvis damfotbollen utvecklats med det har ju också herrfotbollen och P16-lagen gjort.

        • TP

          : D Underbart! 2003 var året då fotbollen sattes för all framtid ;)
          2003-10-20 19:00 Örgryte IS – IF Elfsborg 1 – 0 ooops, hur ska vi förklara det här för UEFA? Vi vill ju faktiskt spela med bästa möjliga lag så därför kommer det vara div 1 södra som förser Europacuperna med lag från Sverige i fortsättningen ;)

    • wyrd

      Det är också fakta att fotboll som sport haft en period på hundra år då ENDAST herrar spelade (fick spela) och därmed fick del av dess utveckling och resurser. Tro sjutton att vissa saker än idag släpar efter hos damerna då.

    • Mezartil

      Ska egentligen inte spela någon roll. I så fall skulle ingen damidrott alls vara intressant (utan då där män och kvinnor idrottar utifrån exakt vilka fysiska villkor).

      Stora problemet just med damfotbollen är att intresset saknas punkt slut. Ett intresse som i grunden måste skapas från tjejerna själva. Att man sedan försökt skapa ett konstgjort intresse genom media har ju inte hjälpt utan snarare förvärrat saken som vi ser nu där klubbarna går omkull.

    • http://twitter.com/frostrom Daniel Fröström

      Du har rätt i att ett P16-lag slår ett damlag. Det handlar som flera nedan skriver om olika fysiska förutsättningar.

      Men om det är kvalitén som avgör publikintresset skulle inte herrallsvenskan heller ha någon publik. För jämfört med det stora europeiska ligorna är allsvenskans kvalité botten. Medan på damsidan är allsvenskan en av de bästa i Europa.

  • NilsSvensson543

    Dom flesta som tittar på fotboll är män… Hur ser könsfördelningen ut på AIK:s samt MFF:s hemmamatcher? De 2 lag som haft högst publiksnitt väldigt länge…

    Jag gissar att minst 75% är män… Dem är sällan intresserade av damfotboll, ej heller deras systrar… Det kommer fler kvinnor på MFF:s och AIK:s hemmamatcher än på matcherna i damallsvenskan…

    De flesta kvinnor är mycket mindre intresserade av idrott, män är mindre intresserade av teater…

    Verkligheten handlar inte om en global konspiration mot kvinnorna…

  • Erik L

    Visst kan damfotboll attrahera, men däremot inte intressera..!

  • Ovelarskarlsson

    Damfotboll är bra. De är killarna som tycker det är mer matscho att se spelarna gå in med dobbarna före och se den utsatta ligga och grina illa några minuter innan han stiger upp och joggar lätt för att 30 sek senare vara med i spelet igen. Det är inte fotboll. Så gör inte tjejerna. Innan ni skriver era inlägg gå och titta ex på Tyresö. Skulle spöa vilket div 1 lag som helst.
    Tjejer har mindre resurser!!!!
    När jag går och ser damfotboll slipper jag se poliser och eldar på läktarna.
    Vad kostar inte ett derby i Stockholm med slagsmål, sjukhusbesök och polisen resurser.

    • http://twitter.com/donmartin426 Don Martin

      Försök förstå; När man tittar på fotboll vill man gärna se hårda skott och inte lobbar. Tyresös damer spelar jämt med 13-14 åringar och får storspö av 16 åringar.

    • bjorn_m

      Visst har du rätt i att damfotboll inte är behäftad med huliganism, och att de oftare spelar en ärligare fotboll, men det är även så att de på i stort sett samtliga punkter är sämre fotbollsspelare än män när det gäller ”hantverket”.

      De skjuter inte lika hårt och träffsäkert, de springer inte lika fort, de hanterar inte bollen lika bra, passningsspelet och speluppfattningen är sämre osv. Det är inte så mycket elaka patriarkala åsikter som observationer. Visst finns det kvinnliga spelare (Marta till exempel) som har teknik som matchar männen, men om man studerar vårt eget landslag finns ingen sådan spelare.

      Det är otur för damerna att vi har manlig fotboll att jämföra med, men jag ser inte hur mer pengar till marknadsföring och mediabevakning kan locka särskilt mycket fler åskådare, man kan inte få folk att gilla en mindre bra produkt bara för att vi tycker att det vore rättvist. Jag menar, inte ens kvinnor går ju på matcherna.

    • bjorn_m

      PS. Att Tyresö skulle spöa vilket div 1-lag som helst är löjligt. Jag skulle tro att de får däng av i princip vilket herrlag som helst som deltar i seriespelet.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000462714964 Fredriko Carlsberg Karlsson

    Mitt fotbollsintresse är litet då det är så jävla kasst. Hur kan man gilla herrfotboll men inte damfotboll samma sak. Inga mål och rätt tråkigt spel i 90 minuter.

  • http://www.facebook.com/daniel.eriksson.5074 Daniel Eriksson

    Kanske en dålig jämförelse, men ta sporten handboll.
    I alla fall i mästerskapssammanhang känns det som om det är ”samma” sport man tittar på ”samma” sport, bra tempo, tuffa tag.
    Är väl inte politiskt korrekt att säga det men i fotboll är tempot sämre.
    Har man då herr fotboll som måttstock på vad man tycker är rolig fotboll
    känns damfotboll som en mycket sämre produkt

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000462714964 Fredriko Carlsberg Karlsson

      Kanske men det är lite snabbare tempo herrmässigt och mycket tuffare tag.

  • PeeWeeSweden

    Om nu damfotbollen kvalitativt sett tycks ligga på samma nivå som vissa P15,P16-lag (jag har själv inte sett detta, men det påstås i övriga kommentarer) vore det väl rättvisast om även spelarlönerna lades på denna nivå?

  • J L

    Tyvärr är det ju så att när skillnaden mellan herrarna och damerna syns så extremt tydligt, som i hockey och som i fotboll, blir intresset extremt svalt. Att se Anja Persson åka skidor är lika spännande och kul som att se en svensk herre göra detsamma. Det går långsammare men inget som uppfattas av sinnet, så det sppelar ingen som helst roll. Att se Kajsa Bergkvist hoppa höjd är lika spännande som att se Holm göra det. Man vet att Holm hoppar högre men höjden ribban ligger på är ingen som ”lurar” sinnet här heller. Det spelar ingen stor roll. Fotboll däremot, väldig tydlig skillnad i tempo, passningar, skott och individuell skicklighet både tekniskt och taktiskt. Det syns extremt tydligt, och det blir trist. Det ska till en stor och viktig match för att kunna bortse från det. Men även om damerna skulle få en stor framgång gör det inte sporten bättre, och intresset skulle fortfarande vara extremt svalt.

  • Martin_F82

    Hmm, verkar vara många patetiska ‘haters’ som hittat hit, spännande att damfotbollshatare har tid/lust att läsa blogginlägg om just damfotboll.

    Måste bara kommentera lite angående LFC:s ‘förhållade’ till LHC. Man har fått ‘låna’ varumärket men kassan är såvitt jag förstått INTE gemensam och LFC har återigen efter vad jag förstått fått stå, i varje fall till största del, på egna ben (med egna sponsorer) efter att ha fått en ekonomisk ‘injektion’ de första säsongerna. Jag är inte insatt i föreningens ekonomi för fem öre men att LFC skulle drivas direkt av LHC är defenitivt inte korrekt, det är två separata organisationer.

    Slutligen till er haters: Vet inte om Linköpings fotbollsklubbars olika P16-lag är osedvanligt dåliga men Linköping FC träningsspelar en del mot dem och det brukar oftast bli relativt ‘jämna’ matcher. Talande är ju också att många resultat som nämns som ‘bevis’ för damfotbollens uselhet är tagna från 10 år sedan när damfotbollen var oerhört mycket sämre än den är nu.

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Kalender

augusti 2012
m ti o to f l s
« Jul   Sep »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Twitter – Anders Nilsson

new TWTR.Widget({ version: 2, type: 'profile', rpp: 20, interval: 30000, width: 'auto', height: 300, theme: { shell: { background: '#006699', color: '#ffffff' }, tweets: { background: '#000000', color: '#ffff
Annons:
Annons:

Länka och gilla

Kommenterat

Annons:

Nilssonsnyanser

new TWTR.Widget({ version: 2, type: 'profile', rpp: 20, interval: 30000, width: 'auto', height: 300, theme: { shell: { background: '#006699', color: '#ffffff' }, tweets: { background: '#000000', color: '#ffff
Annons:
Senaste nytt
MEST LÄST I DAG
Annons:
SENASTE NYTT
SENASTE NYTT
SENASTE NYTT
Annons:
SENASTE NYTT
SENASTE NYTT
SENASTE NYTT
Annons:
Blogg
MEST SETT I DAG