Den ångestframkallande processen att få fram ett nytt kollektivavtal fortsätter att plåga hockeyvärlden. Vi kastas mellan hopp och förtvivlan.
I skrivande stund har fackledare Donald Fehr precis gett en ganska positiv rapport till media, där han sammanfattade det hela med att en full överenskommelse om dollarna är nådd, men att det återstår vissa detaljer i kontraktsfrågorna.
Vi har dock inte hört NHL:s sida av saken – och vi vet ju av erfarenhet att de båda parterna har en tendens att tala olika språk.
Men Fehrs meddelande var ändå överraskande positivt!
UPPDATERAT: Vilken dramatik! Och vilken vändning! Tyvärr mot det becksvart negativa hållet…
Strax efter Fehr var klar med sin presskonferens återvände han till podiet – och deklarerade att NHL hade förkastat fackets bud rakt av. Via ett meddelande på telefonsvararen!
Budskapet från NHL till spelarna var att inga nya möten behövs i nuläget.
Ridå!
Jag får be att återkomma under fredagen med mer uppdateringar. Nu sluter jag ögonen och drömmer mig bort från allt vad lockout heter. SLUT PÅ UPPDATERING.
Jag har dock inte hängt med fullt ut i dagens händelser, för jag tog bilen ner till Göteborg för att intervjua Henrik Lundqvist. Resultatet ska bli en ”cover story” till Pro Hockeys marsnummer, är tanken, men vi pratade en hel del om de dagsfärska lockoutnyheterna.
Så, här kommer en ny Q&A med en NHL-stjärna om arbetskonflikten:
Dörren till elitserien stängdes för er lockoutade NHL-spelare – har du funderat på sabbatsår om NHL-säsongen ställs in helt?
”Tanken har slagit mig. Kroppen har skavanker här och där, men jag mår bättre mentalt av att spela. Jag känner ju att det är en stor del av mitt liv som fattas. Jag har blivit mer och mer deppig ju längre lockouten pågått. Jag behöver något som driver mig. Sen är det ju positivt att kunna spendera mer tid med familj och vänner.”
Vad säger du om förhandlingarna mellan ditt fack och ligan så här långt?
”Det mest frustrerande är att vi inte har haft någon att förhandla med. Vi har gett mer och mer och mer, men det har inte varit någon förhandling, fram till nu egentligen. Ju mer jag har tänkt på det, desto mer irriterad har jag blivit, men jag försöker släppa det för det är utom min kontroll just nu.”
PR-mässigt och ur fansens synvinkel har båda sidor haft svårt att bygga förståelse för sin linje i den här konflikten. Kan man begära att folk ska förstå vad ni slåss för?
”Jag räknar inte med att folk ska förstå. Det är så otroligt mycket pengar inblandade. Är man inte med i svängen själv är det ganska svårt att greppa.”
”För sporten har lockouten varit bedrövlig, det går inte att komma ifrån. Och jag tycker det är pinsamt för alla inblandade att vi inte har kommit överens tidigare. Riktigt uselt. Vi har ju haft så stark liga de senaste åren, den har vuxit sju procent varje år, så de senaste sju åren har den vuxit med närmare 50 procent. Då handlar det mer om att hitta ett system som fungerar för hela ligan.”
”Sen är det vissa lag som har gått tungt, och då kanske man behöver se över den marknaden. Det har det varit tal om i hur många år som helst att man kanske ska flytta vissa lag, men det händer aldrig. Det finns ju andra städer som är väldigt sugna på att få ett NHL-lag; Toronto-området, Quebec-området, som jag tror kan bli ett uppsving för ligan.”
Och därför trycker ni hårt på ”intäktsfördelning” (revenue sharing)?
”Vi har fått stå till svars för de beslut som (ledningen för ligan) tar. Visst, vi insåg att vi var tvungna att sänka vår andel, även fast ligan har gått framåt, men nånstans måste man hitta en balans. Och det kändes som att deras första bud var varken ärligt eller rätt, men samtidigt så är det ju business.”
Tror du att NHL:s första bud försenade processen? För ni blev ju förbannade när ni såg det och många känslor från 2005 revs upp direkt.
”Det satte ju tonen för hela den här förhandlingen. Vi fick veta var de stod och att vi inte ens var nära varandra i frågan om vad som var en okej deal. Det handlar inte i första hand om att vi ska ha mer, utan det handlar om att hitta ett bra system som fungerar framöver, så vi inte står här om fyra-fem år med samma grej. Baseballen har inte haft en konflikt på väldigt länge. De har hittat ett system som funkar. Alla andra sporter (stora ligor i Nordamerika) har ju konflikter och alla har haft lockout. Frågan är – vad gör baseballen rätt och vad gör de andra fel?”
”Jag tror det är jätteviktigt att vi hittar ett system som gör att vi inte hamnar här igen. Den här lockouten har tagit hårt – för både fans och sponsorer och folk som jobbar nära sporten. Och spelare också.”
Vad tror du är den här grunden att stå på för att undvika framtida lockoutkonflikter?
”Jag är fel person att sitta här och säga vad som är rätt och fel. Men självklart kan vi inte ha en massa klubbar som går back. På förra dealen blev de rika rikare och de fattiga fattigare. Men jag har inget bra svar på det.”
”Det känns bara så onödigt med det här breaket. Vi har tappat i respekt och den goa känslan vi hade med fansen. Jag förstår att folk är irriterade.”
Hur mycket av skadan skulle repareras om det blir en snabb försoning och säsongen kommer igång, säg runt jul?
”Det är extremt viktigt att vi spelar den här säsongen, inget snack om saken. Och den viktigaste delen är ju från jul och framåt. Amerikansk fotboll tar slut, baseballen är slut, så vi får ju mer plats i media. Det är då ägarna tjänar som mest pengar och det genereras mest intresse. Men sen återstår det att se hur hård smällen blir när det kommer till publik och sponsorer.”
Hilsen. Linus.
Följ mig på twitter.
Eller maila mig.
