Har fått in väldigt många frågor från er läsare de senaste veckorna. De flesta rör lockouten, så klart, och jag tänkte ägna det här inlägget åt att svara på era spörsmål.
Först – ett tips om en intervju som grymma bloggaren Mr Madhawk gjorde med mig. Han skickade fem frågor om lockouten, och jag svarade så grundligt jag kunde. Här hittar ni den intervjun >>
Då så, här kommer Pro Hockey-bloggens första Q&A för säsongen 2012-13:
Viktor mailar följande fråga:
Hej! Är både ett hängivet Frölunda fan men också så har jag superkoll på NHL. Läste på Aftonbladet att de tror Matt Duchene kan fylla Scandinavium, men är han tillräckligt känd för det? Han har ingen anknytning till Göteborg och, även om han redan nu är en fantastisk spelare och kommer bli en riktig superstjärna, men än är han ingen Stamkos eller Crosby?
Svar till Viktor!
Nej, jag tror inte Duchene blir ett mirakelpiller för stackars Bagdad-Bob som räknar publiken i Scandinavium (för visst är det alltid mycket tommare än den officiella siffran?). Jag räknar inte ens med att 21-åringen kommer att dominera poängligan – men han blir definitivt sevärd i vissa sekvenser. Hans skridskoåkning och förmåga att skapa utrymme på isen åt sig själv och sina medspelare är underhållande.
Fredrik mailar:
Vad tror du om utsikterna för att få igång NHL?
Svar till Fredrik!
Jag tror fortfarande att ägarna är starkast i den här konflikten, och än så länge har spelarna inte gjort något för att gå dem till mötes.
Men min grundtes är denna – jämfört med 2004-05 är det småpotatisar till knäckfrågor som ska lösas den här lockouten.
Lönetaket är på plats – och det krävdes en förlorad säsong för att få det ekonomiska systemet. Det ska inte behöva ta ett år för att dela upp intäkterna emellan sig.
Timmy från NHL-kollen.se mailar:
Hej Linus! Ett par stycken har frågar mig hur draften blir nästa sommar om det blir lockout hela säsongen. Jag har inget svar på det, för jag vet helt enkelt inte. Vet du hur det kommer gå till i sådana fall? Kommer det vara samma turordning som i somras eller slumpar man bara helt och hållet? Det förstnämnda låter helt klart klokast.
Svar till Timmy!
Hej – vilket grymt jobb ni gör på er sajt! Ni fullkomligen sprutar ut NHL-nyheter!
Angående nästa års draft blir det lotteri om ordningen om hela säsongen försvinner. Jag sa felaktigt i ett videoblogginlägg att alla lag har lika stor chans att få förstavalet, men riktigt så enkelt är det inte, men perspektivet när lagen ”seedas” är längre än bara förra säsongen. Så har laget gått dåligt de senaste tre säsongerna – hejsan Toronto och Columbus – så har man lite större chans att kamma hem förstavalet.
David frågar via twitter:
Vilka två andra svenska målvakter kommer att få hänga med Lunkan till OS 2014 tror du? Motivera gärna!
Svar till David!
Jag tror det blir Jonas Gustavsson och Anders Lindbäck. Angående ”Monstret” är min känsla att han kommer att hitta tillbaka till fornstor form i Detroit (läs mer om det här) och Lindbäck kommer att få väldigt bra exponering i och med att Tampa satsar på honom som förstamålvakt. Så bara han sköter sig kommer han med.
Men det är ju ganska långt till OS, så vi ska inte räkna bort Eddie Läck, Robin Lehner, Jacob Markström eller Jhonas Enroth. Det finns många svenska talangfulla målvakter!
Eli frågar via twitter:
Får JVR sitt stora genombrott nu efter trejden tror du? Och är Voracek en spelare för förstakedjan i Flyers?
Svar till Eli!
Långt innan trejden ansåg jag att van Riemsdyk skulle må bra av en nystart i en annan stad. Han har många av de verktyg som krävs för att bli en spelare för ett NHL-lags toppkedja. Kommer genombrottet i Toronto? Well, det finns ju lättare städer att försöka få ordning på karriären i. Så jag ställer mig avvaktande till hans chans att få sitt stora genombrott.
Nej, Jake Voracek är inte en man för förstakedjan i Flyers. Eller rättare, ja, han kanske är det i 30 matcher – men jämnheten för att leverera en hel grundserie finns inte där ännu. Tycker dock han går åt rätt håll!
Emil frågar via twitter:
Vilken spelare tror du är bäst i världen om 5 år? Finns det någon 18-19 åring som kommer att ta över?
Svar till Emil!
Om fem år är Sidney Crosby nyss fyllda 30 och om han bara är frisk ser jag ingen anledning till att han skulle vara sämre än idag. Har någon annan av de spelare vi känner till idag kapacitet att gå förbi honom? Jag tror inte det.
Men vi håller så klart ögonen på Ryan Nugent-Hopkins, Evgeny Kuznetsov, Taylor Hall och för all del Erik Karlsson med flera.
Anton frågar via twitter:
Klarar Örebro gå hela vägen den här säsongen? Vem är den trevligaste NHL-spelaren som du har haft äran att intervjua?
Svar till Anton!
Nyckeln för Örebro är ju att konservera formen till kvalserien. Visst såg de grymma ut vid den här tidpunkten även förra säsongen – frågan är, har de lärt sig läxan och vet när man ska vara som bäst? Jag hoppas så klart det, eftersom jag gärna ser elitseriehockey från pressläktaren i Behrn Arena nästa säsong.
De flesta NHL-spelare är väluppfostrade och artiga, men Niklas Kronwall är helt klart den trevligaste jag stött på. Henrik Lundqvist är också förvånansvärt lättillgänglig, med tanke på vilken stjärnstatus han åtnjuter. Teemu Selänne, Kris Draper, Bobby Ryan, Sidney Crosby är några fler som bör nämnas i sammanhanget.
Markus frågar via Facebook:
Tror du Crosby kommer vara lika ”stor” som Wayne och Mario när hans karriär är över, förutsatt att han håller sig frisk… Har han potential att bli sedd som den bästa hockeyspelaren någonsin?
Svar till Markus!
Nej, för att ta över tronen från Gretzky måste Crosby slå hans rekord, vilket är omöjligt med tanke på hur hockeyn spelas idag. Men om de gör målen större… Nej, skämt åsido, Crosby är inte lika bra som Gretzky, Lemieux, Orr eller Gordie Howe var när de var som bäst, sett ur perspektivet hur hockeyn spelades på deras tid. Det är givetvis svårt att jämföra spelare från så olika eror, men vi ska också ha stor respekt för vad de gamla legendarerna åstadkom.
Jag tror dock Crosby kommer bli ihågkommen som den bästa spelaren i sin generation, om han får vara frisk framöver.
Niklas, som driver bloggen målvaktstankar, ställer tre frågor om lockouten:
1 När man är lockoutad gäller ens kontrakt då? Eller skulle spelarna kunna säga ”tryck upp erat avtal där bak” och sen skriva på för nya klubbar i andra ligor och skita i avtalet och NHL? Även skriva på för tex två år i KHL?
2 Skulle NHL kunna hitta 700 nya spelare som är villiga att skriva under nya avtalet som det ser ut och sen köra igång NHL och dagens spelare blir arbetslösa?
3 Tickar kontraktstiderna på under lockouten? Om man idag har ett år kvar på kontraktet och hela säsongen blir inställd är man kontraktslös när nästa säsong börjar då?
Svar till Niklas!
1 Nej, under lockouten gäller inte NHL-kontraktet, men det paradoxala är att så fort det nya kollektivavtalet mellan NHL och spelarfacket är undertecknat så gäller de gamla kontrakten igen, och spelaren förväntas infinna sig hos sin NHL-klubb. Exemplet du tar med KHL är dock intressant, eftersom NHL och ryssarna har ett specialavtal att ”respektera” varandras kontrakt, men om till exempel Alex Ovechkin blir så missnöjd med hur det nya NHL-avtalet ser ut att han vill fortsätta lira för Dynamo, skulle han förmodligen kunna göra det.
2 NHL har den teoretiska möjligheten att använda ”replacement players”, men det är en problem- och riskfylld väg att ta. Det skulle vara ett förhandlingstrick för att sätta större press på spelarfacket, men det skulle kräva av fansen att de är så svältfödda på hockey att de ”accepterar” de nya spelarna. Nej, jag tror inte att NHL-ledningen överväger detta alternativ på allvar i detta läge.
3 Om det är som 2004-05 så är svaret ja. Om hela säsongen försvinner i en lockout, så försvinner även ett år på alla spelares kontrakt.
Anton frågar via facebook:
Vad gick du för utbildning för att få jobba med sånt här? Har du någon gång haft ett ”vanligt” jobb vid sidan av detta?
Svar till Anton!
Oj, här kommer en starkt nedbantad version av en lång historia: Jag gick natur på gymnasiet och tog studenten med ganska låga betyg (ganska lat pluggare). Fram till 2008 jobbade jag i huvudsak inom transportbranschen, främst som budbilschaffis i Stockholm och lastbilsdito i Örebro. Men min stora dröm var att jobba som sportjournalist, och en dag, sommaren 2005, tog jag kontakt med Pro Hockeys dåvarande redaktör och fick ett testuppdrag, som tydligen var tillräckligt bra för att publiceras i tidningen. Sen började jag skriva regelbundet i PH och även på Svenskafans, innan Sportbladet ringde en dag och frågade om jag ville hjälpa dem med deras NHL-bevakning. I samma veva blev jag redaktör för Pro Hockey och sedan 2010 bloggar jag här på SportExpressen.se.
Det var allt för den här gången! Om frågorna fortsätter att ösa in som de har gjort hittills i höst så blir det garanterat fler frågestunder här på bloggen.
Hilsen. Linus.
Följ mig på twitter.
Eller maila mig.


Det snackas…