Det blev som jag trodde, två matchers avstängning.
Jag var rädd att det inte skulle bli några påföljder alls.
Det är helt korrekt att man markerar moot denna typ av tacklingar och inte väljer den enkla vägen, att gå på domarens linje
Ulf Rönnmark hade helt fel, uttalade sig klumpigt efteråt och bör inte döma på ett par matcher i Kvalserien, tycker jag.
Helt riktigt bedömer nämnden att Antti Jussi Niemi i situationen inte kan ta tacklingen.
Det är en tydlig tackling i ryggen som förstärks av en pendelrörelse med armen.
Sen är följderna olyckliga och orsakas av det härdade glaset.
Videoklipp: Se tacklingen i slowmotion här.
Här följer Disciplinnämndens dom:
Disciplinnämnden har förutom anmälan från tävlingschefen Lars G Karlsson samt yttranden från Mathias Tjärnqvist och Rögle BK studerat ett flertal filmsekvenser från händelsen.
Enligt Disciplinnämndens bedömning utdelar Mathias Tjärnqvist, i en situation där båda spelarna jagar pucken, en tackling i ryggen på Anti Jussi. Till följd av att Anti Jussi i tacklingsögonblicket är i obalans och inte kan ta emot tacklingen på ett bra sätt blir följden att Anti Jussis huvud trycks upp mot plexit, varefter denne sannolikt förlorar medvetandet och faller handlöst i isen. Till följd av dessa mycket olyckliga omständigheter tilldrar sig Anti Jussi allvarliga skador. Tacklingar i ryggen nära sarg är av generellt farligt slag och ska leda till avstängning. Disciplinnämnden beaktar emellertid att det är olyckliga omständigheter som gör att Anti Jussi skadar sig och finner att detta förhållande inte ska påverka längden på avstängningen. Med beaktande av gällande praxis finner nämnden att en avstängning om två matcher utgör en skälig påföljd för Mathias Tjärnqvists agerande.
Tillämplig regel: 14 kap. 2 § 8 punkten RF:s stadgar.
