Annons:
Annons:
Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Medicinbloggen
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
  • Nn

    Om man kan sätta samma sak (prostaglandiner) in i ögat som en ögondroppe mot högt tryck (glaukom) och alla dessa patienter överlever med lindriga biverkningar så ser jag ingen anledning att sluta med serumet. Mina fransar är nu dubbelt så långa. Inga besvärande biverkningar efter 1:a året.
    -Doktorn

    • http://twitter.com/vilhelmina_u Vilhelmina Ullemar

      Där finns det en behandlingsindikation, det vill säga man accepterar möjliga biverkningar i utbyte mot att man samtidigt får en hälsofrämjande effekt. Glaukom är en allvarlig ögonsjukdom som obehandlad kan leda till svåra synförsämringar. Alla medicinska behandlingar innebär att väga möjliga risker mot vinsten med behandlingen. Det är alltså inget som görs utan noggranna överväganden!

      I fallet med ögonfransförlängning är dock vinsten enbart av kosmetisk art, medan biverkningarna som rapporteras här ovan är av en potentiellt permanent karaktär, och betydligt mer besvärande. Det minsta man kan göra är att informera potentiella köpare om detta så att de själva kan bestämma, men ett betydligt bättre alternativ borde ju vara att sätta press på tillverkarna och kräva att de tar fram alternativ som är säkra. Visst är det trevligt med skönhetsprodukter, men de ska inte vara skadliga för vår hälsa!

  • Jennie

    Underligt att ingen känt till detta i Sverige; i USA har detta varit känt i åratal! Latisse, som är en liknande produkt, får exempelvis enbart ges via recept.
    Just nu sitter det många kvinnor i USA som vill stämma Revitalash, NeuLash osv pga av alla biverkningar….

  • Ak

    Det finns en hel del fransnäring på marknaden som inte innehåller skadliga ämnen. Själv har haranvänt Forticils i flera är. Helt utan skadliga ämnen och mina fransar är super långa.

  • Roskattis

    har en tid använt fransserum utan problem. men så förra veckan blev min ena pupill kraftigt förstorad och slöt sig inte igen vid starkt ljus. uppsökte ögonakut som inte fann några fel på själva ögat. teorin var att det kunde vara något neurologiskt eller att jag fått någon vätska i ögat men vad det skulle vara kom jag inte på förrän nu. hade inte använt preparatet på ett par dagar och tänkt inte på det. pupillens funktion återgick gradvis till normalt och besvären är helt borta. ska på återbesök till ögonkliniken och ska diskutera med dem om serumet kunde vara orsaken till mina besvär.

  • juddan

    Jag använder fransserum från Mary Kay, och det ska inte innehålla några skadliga ämnen, ämnena som nämns ovan finns inte med på bipacksedeln i alla fall

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Kategorier

Annons:
SEX & RELATIONER
MEST LÄST I DAG
Annons:
HOROSKOP
RELATIONER
Annons:
HÄLSA
RELATIONER
Annons:
MAGASINET
HÄLSA
HÄLSA
HÄLSA
HÄLSA
RELATIONER
Hälsa
Hälsa
Hälsa
Senaste artiklar
VIKT
VIKT
VIKT
RELATIONER
Hälsa
VIKT
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: