Annons:
Annons:
Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Medicinbloggen
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
  • Erika

    Vilken blandning! Men hur kan det vara lagligt att sälja det som står i blufflistan? Vansinnigt!!!!

  • http://pulse.yahoo.com/_OUP3TAUKANHW7UAPQCLSHPDMTI johan

    Homeopati är modern vidskepelse, inget annat. Att det finns folk som tror på dess effekter är ofattbart.

  • yy

    Problemet är att medan vetenskapsdiscipliner som modern kemi och fysik gått framåt enormt så lever medicin-vetenskapen kvar på 1800-talet när det gäller att betrakta våra kroppar. Det är bara s.k. läkemedel och syntetiska kemikalier (med alla dess biverkningar) som gäller och absolut inget annat. Den moderna fysiken har sedan länge konstaterat att vi består av atomer och kvantpartiklar (som allt annat i universum..) och dessa defenieras bl.a. av tex energi-och frekvensnivåer. Och precis som Einstain la fram E=mc2 så gäller även detta våra kroppar men pga av läkarvetenskapens konservatism och räddsla för nya kunskaper vägrar man erkänna detta. Helt absurt anser jag. Kvantmekaniken lyder under andra lagar än stenålders-kemin läkarna tyr sej till och där fungerar andra principer som ochså är tillämpliga på våra kroppar och organ. Tyvärr tar det väl flera generationer innan dom gamla vanförestälningarna dör ut inom läkekonsten men för eller senare måste den nya kunskapen ta över även där som över allt annars. Då kommer vi att se att våra kroppar kan repareras på atom-nivå och utan biverkningar. Kanske kan vi leva för evigt då.

    • yy

      på 1800-talet var ju kemins och molekylernas århundrade och 1900-talet atomen och kvantfysikens. Läkarvetenskapen måste våga ta steget in i kvantfysikens område från nuvarande molekylnivå för att kunna gå vidare och inte klamra sej fast i 1800-talet. i viss mån går det framåt eftersom tex laser, vissa vågfrekvenser används för påskynda sårläkning mm. men till att använda dom stora och viktiga principerna inom kvantfysiken är det långt kvar. därför är det viktigt med alternativmedicinen som vågar ta språnget och testa principerna (med varierande framgång) men så var det ju ochså inom medicinen i början, dom blev hånade och utskrattade(tex för upptäcken av bakterier) i början men när fler och fler insåg och förstod vad det handlade om så slog det igenom stort. problemet är ochså att kvant- och frekvensmedicin baserar sej på mycket avancerad fysik som kräver hög kompetens och mycket pluggande av matte och fysik, det är ju inte läkarna vana vid (på läkarlinjen är det mer råplugg av korvstoppningsprincipen som gäller) än och tröskeln är nog ganska hög för somliga.

    • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

      Har du något konkret alls att presentera eller är du bara en drömmare som så många andra troende?

      • yy

        Kan man inte ha något konkret att presentera om man är en drömmare menar du?
        Här är några citat av våran kära Alber Einstein att massera våra små grå med…
        Albert Einstein

        ”Imagination is more important than knowledge.”
        ”The hardest thing in the world to understand is the income tax.”
        ”The only real valuable thing is intuition.”
        ”Science without religion is lame. Religion without science is blind.”
        ”Anyone who has never made a mistake has never tried anything new.”
        ”Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds.”
        ”We can’t solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.”
        ”Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the the universe.”
        ”Whoever undertakes to set himself up as a judge of Truth and Knowledge is shipwrecked by the laughter of the gods.”
        ”Great spirits have always found violent opposition from mediocrities. The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence.”
        ”The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and all science. He to whom this emotion is a stranger, who can no longer pause to wonder and stand rapt in awe, is as good as dead: his eyes are closed.”

        • Ove

          Men, ehh.. Alla de där citaten är tagna helt ur sitt sammanhang. Dessutom är de flesta av dem osanning som Einstein aldrig någonsin har sagt.

          • yy

            Kan du vara lite mer konkret? Vilka är tagna ur sitt sammanhang och vilket sammanhang syftar du på? Vilka är osanning och hur vet du det?

          • Ove

            Du kan ju försöka hitta de olika källorna, när och var Einstein skall ha sagt eller skrivit det istället för att bara klistra in de från en hemsida. Eller är du en av de många New Ageare som nickar och okritiskt sväljer alla citat som påstås komma från en känd expert bara för att vissa citat passar som hand i handske med deras färdiga sanning?

          • yy

            Inget konkret alltså, misstänkte det.

        • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

          Inget konkret alltså, misstänkte det.

          • yy

            Du får leta lite själv. Min uppgift i livet är inte att övertyga skeptiker.

          • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

            Det bör dock vara i ditt intresse att framstå som någorlunda seriös genom att styrka det du själv påstår snarare än att kräva att andra ska göra det åt dig.

            Men du är tydligen inte seriös.

          • yy

            Var någonstans har jag krävt att andra ska styrka mina påståenden? Tvärtom faktiskt, jag kräver inget andra men det gör däremot du din latmask. Ut och leta med dej om du nu verkligen är intresserad eller om du bara är intresserad av att bekräfta dina egna förutfattade åsikter.
            Självklart är jag seriös. Är du?

          • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

            Jag ber dig vara konkret, du säger att jag får leta själv. Och sedan sitter du och påstår att du inte kräver att andra ska styrka dina påståenden?

            Mina åsikter har ännu inte ventilerats i frågan. Du framställer dig själv som en aning förvirrad.

          • yy

            Jag tycker du kan leta själv men kräver det inte. Jag upplever det som förvirringen är på din sida då du hela tiden försöker pådyvla mej en uppfattning som jag inte har. Hur jag framstår i dina ögon är mej helt egalt. Denna diskussion är helt meningslös och härmed avslutad. Adjö.

  • yy

    Jag anser att när den morderna kvant-och partikelfysiken förenas med medicinvetenskapen kommer man att betrakta nutidens medicin på samma sätt som dagens läkare betraktar våra förfäder i djungeln som försökte jaga ut onda andar för att läka sina sjuka.

  • Erika

    yy, du skriver om kvant- och partikelfysik men verkar inte ha någon som helst förståelse för vad det är och hur det egentligen fungerar. Gjorde du det skulle du inte skriva som du gör utan förstå att de som använder dessa begrepp inom alternativmedicinen försöker luras.

    • yy

      inte det? ursäkta jag ska bara kolla mina betyg från teknis i teoretisk fysik hmmm, verkar som dom fortfarande är höga. Och själv då, vad har du att komma med, lilla vän? du kanske har ett nobelpris och redan vet hur allt fungerar? grattis i så fall, då kan du somna om tycker jag.
      Men som jag sagt så finns det dom inom alternativmedicinen som inte har någon större kunskap och bara rabblar det dom hört andra säja men det innebär inte att grunden är fejk. det finns en koppling mellan alternativmedicin och högre fysik dvs biologi och kvanfysik men den är alldeles för avancerad för att beskriva för vanligt folk så därför blir det lite förenklat.
      det tragiska är sådanna som du som kommer med tvärsäkra påståenden och förutfattade meningar och sprider desinformation. kom inte och snacka skit med mej stumpan. jag vet vad jag pratar om. fatta det.

    • yy

      bara så du vet, jag har läst teoretisk fysik på mycket hög nivå. jag funderade på att läsa till läkare oxå men tyckte det blev för tråkigt utantill pluggande och ingen utmaning så jag la av. matten är ju på dagisnivå och dessutom tvingas lära sej latin!!? vilket skämt, vi lever väl på 2000-talet. läkarvetenskapen borde förnya sej lite faktiskt…

  • http://www.facebook.com/people/Fabian-Ahrberg/562652792 Fabian Åhrberg

    yy: vad i hela friden babblar du om? Du kanske skulle läst till läkare istället för att undgå sånt här dravel.
    Ja, i framtiden kan vi blicka bakåt och undra hur vi kunde förstå så lite. Det gäller alla vetenskaper och är ingen hemlighet eller nytt under solen.
    Jag har svårt att tolka från din strida tankeström om du förespråkar alternativmedicin eller ej. Oavsett förklaringmodell för denna och hurvida den är kopplad till kvantfysik eller dylikt så tycks iaf ingen alternativmedicin kunna visa att den _fungerar_. Det må väl vara ett minimikrav. Med din skolning tvivlar jag inte en sekund på att du är gott utbildad i vetenskapsmetodik men det skiner inte igenom i det du skriver tyvärr.

    • yy

      1) Man slår ihop allt från Tarot till magnetterapi och akupuntur och kallar det alternativmedicin. Sen kastrar man ut barnet med badvattnet och hävdar att all alternativmedicin är båg. Kallar du det en vetenskaplig utvärdering?
      2) Mycket av forskningen inom medicin finansieras av stora läkemedelsföretag som har ekonomiska intressen av att få all alternativmedicin att framstå som bluff så att dom kan sälja mer av sina tabletter. Alternativmedicin är ett stort hot mot den etablerade läkemedelsindustrin.
      Vilka tror du har den ekonomiska makten att bevisa vad som fungerar och inte fungerar inom alternativmedicin?
      3) Vad är det som du tycker är dravel av det jag skriver? Kanske är det så att du inte är nog kompetent att bedöma det? Fundera på det.

      • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

        ”Man slår ihop allt från Tarot till magnetterapi och akupuntur och kallar det alternativmedicin.”

        Så ska man naturligtvis inte göra. Men vilka gör det, och när har de gjort det?

        • yy

          Artikelförfattaren tex.

          • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

            Citat? Källhänvisning? Inte? Som vanligt då.

            Dina billiga poänger blir ännu billigare när du behöver ljuga för att få fram dem.

          • yy

            Vad är det som är själva lögnen? Förklara för mej innan du framstår som än mer patetisk än du redan är. Kanske kan jag bringa lite klarhet i det kompakta mörker där ditt förvirrade medvetande verkar trivas bäst. Försök vara lite konkret och precis i stället för att hänge dej åt desperata rallarsvingar. Det imponerar föga.
            PS. är det citat och källhänvisningar du vill ha så har du kommigt helt fel . Det här är expressen.

          • yy

            Citat:
            ”Blandningen är minst sagt vild – allt ifrån alternativmedicin som healing och tarmsköljning till föreläsningar av KI-forskare.”
            Bara att hävda att blandningen(den blandningen(dvs man slår ihopp) du själv sa att man inte fick göra…) är ”vild” är ju att polarisera till nackdel för alternativmedicin. Och det redan i inledningen. Anledningen är naturligtvis att skapa ett löjets skimmer över alternativmedicin. Är det ett vetenskaplig sett att närma sej alternativmedicin?

          • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

            Vart kommer tarot in i bilden?

          • yy

            Går in under healing..

          • http://twitter.com/KvackYou Kvack

            Är du allvarlig?

          • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

            Åter igen visar du hur seriös du är.

            Förstår inte woo-woos som ljuger obehindrat om till synes vad som helst.

            Skäms.

          • yy

            Jag fårstår inte om du har tomtar på loftet eller bara är allmänt dum i huvudet. vad är dit problem egentligen? vad?

          • yy

            vad är lögnen? Det är många healers som använder tarot som behandings meto.

          • yy

            Kan du definiera healing och hur dt skiljer från tarot. Tyvärr är du för obegåvad för att göra det.

  • yy

    Björnfot : kan du definera healing och vad skillnaden mellan tarot och healing är? Du får kalla mej vad du vill, lögnare mm, men det visar bara att du är helt i avsaknad av vettiga argument. Patetiska människa.

    • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

      yy: Det var väl bara en tidsfråga innan de för ämnet ovidkommande personangreppen skulle komma. Det brukar alltid bli så, ofta ganska snabbt också. Att du är en lögnare är dock dokumenterat.

      Hur som helst, healing är påstått korrigerande medan tarot är påstått profeterande. Alltså inte alls samma sak, men du är uppenbarligen av en annan åsikt, som det står dig fritt att utveckla.

      • http://twitter.com/davbjo David Björnfot

        Tilläggas bör dock att inom hitte-på så kan metoder naturligtvis användas fritt precis hur man vill, eftersom de bevisligen bara är nonsens.

  • Solsken

    Filantropen Barbro Osher som donerat 43 miljoner kronor till forskning om alternativmedicin skulle bli förtvivlad om hon visste att hennes pengar blir förskingrade. Osher centret vid Karolinska Institutet har delat ut pengarna till allt annat än det de var avsedda för. Istället för att bygga broar mellan dessa två världar så rivs de.

  • Pingback: Avsnitt 6 – Svartvinbärsgelé, rönnbärsgelé eller magisk gelé? | Kvack!

  • pelle

    Undrar vad Anna Bäse’n har för utbildning i medicin ? Krävs det inte några kunskaper för att skriva i ämnet?

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Kategorier

Annons:
HÄLSA
MEST LÄST I DAG
Annons:
HOROSKOP
RELATIONER
Annons:
HÄLSA
RELATIONER
Annons:
MAGASINET
HÄLSA
HÄLSA
HÄLSA
RELATIONER
Hälsa
Hälsa
Hälsa
VIKT
Senaste artiklar
VIKT
VIKT
RELATIONER
Hälsa
VIKT
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: