Foto: AP
En plötslig kris i utlandet är ett test för ledande politiker. De tvingas agera snabbt, utan allt för mycket förberedelser. Så hur klarade Barack Obama och Mitt Romney förra veckans våldsutbrott i Mellanöstern?
Obama kan känna sig nöjd, Romney kan det inte.
En opinionsmätning som publiceras av Pew visar att 45 procent av de tillfrågade var nöjda med hur Obama handskades med krisen, mot 36 procent som var missnöjda.
För Romney ser det mörkare ut. Bara 26 procent ger honom godkänt, mot hela 48 procent som gör tummen ner. Mitt Romney var mycket snabbt ute och kritiserade Obama-administrationen, trots att mycket fortfarande var oklart. Det sågs inte med blida ögon, och Romney fick kritik även av en del republikaner för sitt agerande.
Det är den senaste i raden av negativ publicitet för Romney på sistone. Ett säkert tecken på att Romney-kampanjen har problem är en artikel som Politico publiceras där det klagas internt på Romneys chefstrateg Stuart Stevens. Anonyma kolleger till honom beskriver honom som impulsiv och som en ”plågad konstnär”.
Romney har fått kritik för att han i sitt tal till konventet i Tampa inte nämnde något om de amerikanska styrkorna i utlandet. Det visar sig att han planerade göra det i en tidigare version av talet. Men med bara en dryg vecka kvar till konventet så bytte Stevens ut talskrivaren och beordrade ett helt nytt tal. Det ledde bland annat till att Romney inte hann träna riktigt.
Inte direkt ett tecken på en kampanj som har saker och ting under kontroll. Denna vecka ska Mitt Romney försöka återta initiativet genom att presentera lite mer detaljer kring vad han egentligen vill göra om han blir vald till president. Det börjar bli hög tid.
