Valdag! Äntligen är den här stora dagen inne. I går kväll stod jag med ett stort gäng ute på stan och där vi möttes av bilar som tutade och där människor gjorde tummen upp.
Jag vet inte hur det är med dig Luciano, men jag har sovit väldigt dåligt de senaste dygnen. En natt drömde jag att jag stod i valstuga hela natten, en annan natt drömde jag om opinionsundersökningarna. Bra att valet avgörs idag för jag hade nog inte orkat en vecka till.
Oppositionens partiledare sitter i morgonsoffan och pratar politik, fast TV4 annonserat att debatten ska vara ”fredad” eftersom det är valdag.
Mona Sahlin är inte nervös, det är hon när Zlatan spelar säger hon. Hon är bara spänd. Jag är personligen riktigt nervös eftersom hela Sveriges framtid står på spel. Det handlar om jobben, om fortsatt ordning och reda i ekonomin, om reformer som RUT- som skapat nya jobb och gjort vår vardag enklare. Men självklart handlar det också för många här i Stockholm om Förbifarten och ha möjlighet att bo kvar. Ohly försöker tona ner skatten på förmögna i morgonsoffan. En sak ska vi ha klart för oss – den är inte förhandlad ännu. Låt mig ta några räkneexempel:
För det första: Ska skatten nå de intäkter som satts upp kan inte fastigheter undantas. Där var Lars Ohly tydlig i somras och Thomas Östros tog inte avstånd. Ohly har också öppnat för att det handlar om att bostadsrätter ska beskattas på samma sätt som småhus. Östros tog inte avstånd
För det andra: Lars Ohly har öppnat för att skatten ska slå mot bostäder och i sin nya form både villor och bostadsrätter. Detta för att rätta till vad han kallar för en orättvisa i att olika bostadsrätter inte beskattas på samma sätt som villor: ”Jag tycker inte det är rimligt att med tanke på hur man kan tjäna pengar på att spekulera att de inte berörs av förmögenhetsskatt”. (DN 2010-07-06)
För det tredje: Thomas Östros utesluter inte heller ett sådant upplägg, men vill inte ge besked innan valet: ”Just den här debatten tycker jag får vila tills vi har fått den breda dialog som behövs kring hur en skatt på de verkligt förmögna ska kunna vara effektiv, samhällsekonomiskt god och ge de inkomster vi vill ha” (DN- 2010-07-06).
I dag tas en fastighetsavgift på max 1 277 kronor per lägenhet ut för bostadsrätter. Villaägarnas riksförbund har därtill räknat ut att bostadsrätter i genomsnitt bara är taxerade till 25 procent av marknadsvärdet, medan siffran för villor är 75 procent. Om bostadsrätter upptaxeras i enlighet med vad de rödgröna öppnat för får bostadsrättsinnehavare vara med och betala skatten på förmögna.
Vad de rödgrönas förslag alltså handlar om är att det blir samma taxeringsvärde för bostadsrätter som för småhus, samma fastighetsskatt och en ny förmögenhetsskatt. Det är vad det handlar om. Annars får de rödgröna inte ihop det.
Vi har räknat på det. I praktiken skulle det handla om att en singel på Lundagatan på söder som bor på 40 m2 får höjd skatt med 754 kronor – varje månad. En ensamstående mamma på Ringvägen som bor på 74 m2 skulle få höjd skatt med 2000 kronor – varje månad.
Nu är det allvar. Jag hoppas verkligen att väljarna får ett klart och tydligt besked från er Luciano:
Hur ska förmögenhetsskatten utformas? Varför talar ni inte om det före valet? Och varför är det alltid Stockholmarna ska stå med notan när ni går fram med era skattehöjningar. Till sist är det verkligen er syn att den ensamstående mamman på söder är förmögen?
Till er andra – sprid gärna detta räkneexempel idag på bloggar, Facebook och i andra sociala forum!