Rötmånad

Inte mindre än två satiriska magplask har kommit oss till kännedom inom loppet av en vecka. Om man ändå kunde skylla på högsommarvärmen.
Först Mustafa Cans grova porrnovell om Fremskrittspartiets Siv Jensen. Sedan seriemagasinet Galago som skrev ”skjut Per Gudmundson” i en krönika avsedd som satir. Ingen, inte ens en ledarskribent i vars jobb det ingår att tåla hårda angrepp, förtjänar den typen av formuleringar.
Satiren måste ha de vidaste ramarna möjliga, och måste få balansera på gränsen till det förbjudna. Men resultatet i det här fallet är förkastligt, och inte i närheten av skrattretande. Den efterföljande diskussionen på nätet gör en heller inte muntrare, med fler ”skojiga” dödshot mot Gudmundson och hans familj.
Håller tonen i det offentliga samtalet på att förråas genom de snabba, sociala medierna?
Jag förundras titt som tätt över hur profilerade skribenter, redaktörer och anställda på tankesmedjor kan skriva på bland annat Twitter att folk är ”svin”, eller att de ”kräks” när de läser ett debattinlägg. Enligt SvD tyckte till och med en person med plats på riksdagslista att ”kravet på att avrätta PG är en rimlig begäran”. Det är nästan så att jag får en smula sympati för de anonyma hatarna på Flashback. De verkar åtminstone ha vett att skämmas.

http://mwcom.se Markus Welin

Satiren var inte det minsta rolig, inte heller de andra dödshoten. Så kan förstås inte annat än hålla med dig där.

Men en del pekar på att SvD inte verkar ha så bra koll på det där med att ”en person med plats på riksdagslistan att ‘kravet på att avrätta PG är en rimlig begäran’.” Personen de syftar på är nämligen ganska förvånad över påståendena. Så kan nog vara läge att avvakta lite där.

Gest

Vilka andra dödshot?

http://mwcom.se Markus Welin

En blogg som namngav Gudmundsons anhöriga och skrev att det var tråkigt om det skulle hända dem nåt. Namnen var fiktiva, och det var också satir. Men inte alls roligt förstås, mest smaklöst. Denna bloggpost är numera raderad dock.

Kan även tillägga, till min tidigare kommentar, att en del tyder på att SvD hade rätt i sitt påstående, trots allt. De har iaf en artikel om det idag, där en person namngivs, vilket jag har mycket svårt att tro att de skulle ha utan bevis i frågan.

Krigstid

De hade inga ”bevis” i frågan. Personen de syftade på hade skrivit ”rimligt krav”. Är det ett hot? Tja, de konkreta hot som denna av SvD nu namngivna person får motta från kretsen kring bloggen Politiskt Inkorrekt, Per Gudmundsons nyvunna fanclub, är åtminstone just hot. Svenskan tar naturligtvis inget som helst ansvar för det och jag antar att Karin Olsson inte för en minut beklagar att hon deltog i det drev som piskade upp den här stämningen och bidrog till detta debattklimat.

http://mwcom.se Markus Welin

Du har rätt. När jag slutligen fick ta del av SvD’s ”bevis” via den utpekade personens blogg (iom att SvD ju av förklareliga skäl höll på dem) så tappade jag mycket av mitt tidigare förtroende för dem. Uselt SvD!

Ucci

Kanske de goda kvällstidningarna har skolat pöbeln i snabba mediala poäng, vilka var först med att skrika högst om minst innehåll?
http://www.facebook.com/people/Bulten-Bo/740941228 Bulten Bo

Kollade du någonsin in vilka kommentarer Per Gudmundson tillät på sin privata blogg?
Anonym

Jag ser detta som en direkt följd av den mycket råa och skrämmande propaganda som både media och inte inte minst politiker fört under en lång tid mot SD och som vi nu ser spiller över på alla och envar som på något sätt antyder något som kan uppfattas som negativt som har anknytning till Sveriges migrationspolitik – om man är etnisk svensk vill säga. Spelar ingen roll vad. Det kan vara gränsöverskridande kriminalitet, att multiresistenta bakterier kommer in i landet och sprids då hälsoundersökning av asylsökande ses som kränkande, svart arbetskraft etc. Till och med statistisk redovisning av hur socialbidrag fördelar sig till utlandsfödda resp svenskar anses numera som rasistiskt och ett brott mot de mänskliga rättigheterna och den världsberömda ”svenska värdegrunden” och skall därför inte redovisas!!!

Glöm inte statsministerns ord efter att först en SD politiker blivit överfallen i sitt hem och ristats med kniv följt av det råa knivöverfallet på SD-politikern Issa Issa som nästan kostade honom livet efter att han fått 18 knivhugg. Istället för att ta ett skarpt avstånd från våld riktat mot politiker sade Reinfeldt följande,
-”Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer.”

Man skall ha i åtanke att all politik handlar om en prioriterad fördelning av pengar till olika områden, till pensionärer, sjuka, invandringsindustrin etc. dvs all politik handlar om att ställa grupp mot grupp.

Likaså hörde vi vänsterns partiledare Ohly uppmana till ”utomparlamentariska metoder” för att stoppa SD.

Kvällstidningarna har i mångt och mycket lett denna mycket förråande utveckling i samhället och samhällsdebatten, så vad är ni nu förvånade över? Att ni nått era mål?

http://pulse.yahoo.com/_QWUZOZA5XKWRENRU26LWJ2J2CY Åke

Knut_Zweistein har helt rätt i det han skriver här. När den kvinnliga senatorn i (tillsammans med andra människor) sköts i Arizona för en tid sedan, hette det i media att det alltmer uppskruvade tonfallet bar en stor del av skulden till det inträffade.

Krigstid

Nu är det väl så att Galago-krönikan är äldre än en vecka, va?

Har du förresten läst krönikan ifråga? Låt mig gissa att du inte har det, för det är svårt att se det som en konkret uppmaning om man inte har en riktigt, riktigt absurd bild av verkligheten, alt. är snuskigt opportunistisk.
Anonym

Ojdå, nu hade Expressen problem med yttrandefrihet i satirens namn igen. Man har inget problem att gå längst fram i ledet när Lars Vilks vill spotta på muslimer, men ”satir” riktad mot muslimer tycks också vara den enda satir som Expressen accepterar.

Men innebär Karin Olssons krönika att Expressen nu kommer att ta avstånd för sin kampanj mot en annan konstnär som tecknade satiriska karikatyrer – Lars Hillersberg? Det var bara ett par år sedan då Expressen på ledarplats skrev att ”när satiren övergår i konsekvent hets mot en etnisk minoritet är det inte så fint längre, det är rent ut sagt vedervärdigt.” Som bildtext till ledaren skrev man: ”Att premiera Lars Hillersberg är att belöna judehatet.”

Så med ena handen hyllar man satir som riktar sig mot muslimer, och med den andra handen fördömer man den satir man inte tycker om.

Hur ska ni ha det? Är ni konsekventa i ert ställningstagande för yttrandefriheten?
http://twitter.com/MedborgareX Medborgare X

Den öppet feministiska förlaget Galago verkar vara ett populärt tillhåll för folk som vill ta andra människor av daga. För bara någon vecka sedan uttalade Galagos redaktör Johannes Klenell att Pär Ström (som driver bloggen GenusNytt) borde kastas ut ur stan, tjärad, fjädrad och uppspänd på en järnvägsräls.

http://genusnytt.wordpress.com/2011/06/20/kvinnor-som-aldrig-mer-vill-jobba/

Anonym

Den som gräver en grav åt andra osv osv…
Bo Linnros

”Öppet feministiskt” skulle alltså vara förklaringen till Galagos uttalanden. Låter lite snurrigt.

http://politisktinkorrekt.info/ Thomasson

Glöm inte migrations-Bamse för ytterligare ett par veckor sedan. Kanske fler än jag som anar en trend här, att ”på skoj” leka med ord.

Frågan är om min kommande, men högst satiriske, site om Islam & Mohammed får samma genombrott och förlåtande. =)
Anonym

Vänstern förnekar sig aldrig… När argumenten för den förhärligade mångkulturen sinar tar hoten vid!
Orp

Karin Olsson har varken läst Galago eller dom påstådda hoten mot Gudmundssons familj. Mycket pinsamt, om det inte redan var så pinsamt att jobba för Expressen. Kanske läge att kolla upp något av det du kommenterar i din blogg?
Anonym

Är inte detta en naturlig utveckling? Tidningar som Expressen vägrar att fördöma våldsvänsterns angrepp mot demokratiska partier.
Då ska man inte bli förvånad när dessa grupper tycker det är ok att med hot och våld att även ge sig på, de enligt etablissemanget ej legitima mål.
Så länge man på tidningar som Expressen möter politiskt våld mot vissa grupper med tystnad, lika länge kommer våldsvänstern ge sig på även andra grupper.
That Muthafuxxa Vince

Jag tycker det är rimligt att Karin svarar på frågan om huruvida hon överhuvudtaget har läst ”dödshotet” i sin helhet. Hon har tydligen blivit uppmanad till det av Galago själva, men hon har ignorerat frågan http://galagobloggen.blogspot.com/2011/07/antligen.html

Varför uttalar hon sig inte om de övriga kraven som ställdes av Galago:
1. Kväv den fria pressrösten.
2. Terroristförklara Timbro.
3. Inför straffskatt på artikelkommentarer.

Jag tycker personligen det vore fruktansvärt om Galago får gehör får sin åsikt att den fria pressen ska kvävas, och att kommentarer ska beläggas med straffskatt. Varför uttalar Karin sig inte kraftfullt mot detta samhällshot?

Karin Olsson

Ja, jag har läst hela texten och fattar naturligtvis att det här är avsett som satir. Det skriver jag också i texten: ”satiriskt magplask”. Jag tycker inte att det ska vara olagligt att uttrycka sig på det sättet inom satirens ramar, men jag tycker det är både osmakligt och obehagligt. Så jag utnyttjar min yttrandefrihet och påtalar det.

Pingback: Per Gudmundson och Galago | Svensson
Aso

Jag håller med dig helt.
Aso

En lång rad av kommentarerna är ungefär lika skrämmande.
Bo Linnros

Du undrar över vad som får profilerade skribenter, redaktörer och anställda på tankesmedjor kan skriva på bland annat Twitter att folk är ”svin”, eller att de ”kräks” när de läser ett debattinlägg.
Det är inget konstig, samma fenomen som bilägaren som sitter i bilen och svär och gör tecken, han/hon känner sig anonym, uppsmälta av en stor massa
Sdfsdf

Per Gudmundsson är ett vidirigt svin, en usel jävla slamkrypare och vampyr som förtjänar betydligt grövre angrepp.

Bo

Grövre än att dödas?

21 maj	Ordinärt intill döden
21 maj	Sofia Malmberg: Elin under havet
21 maj	Bret Easton Ellis: Imperial bedrooms
19 maj	Senarelagt fadermord
18 maj	Roslund/Hellström: Två soldater
16 maj	Carl Hamilton: S-koden
15 maj	Guenassia: De obotliga optimisternas klubb

14 feb	En tragedi repeteras
10 feb	Trossatser om Thatcher
09 feb	Björn Elmbrant: Europas stålbad
08 feb	Ulla! min Ulla!
03 feb	Fosterlandets hulda tjänare
01 feb	Försåtliga metoder
01 feb	Skamlöst påhitt

19 maj	Om de andra
13 maj	Psykosens schabloner
12 maj	Provocerande långtråkigt
29 apr	1800-talsfranskt pussel
07 apr	Parisisk höst
30 mar	Ett hekto bubbel
20 feb	Underbart och naket

11 maj	Veronica Maggio: Berwaldhallen
10 feb	Folkoperan: Julius Caesar
09 feb	Hiphop om framtiden
06 feb	Kungliga operan: Blåskäggs borg, Trouble in Tahiti
19 dec	Flickan från Vilda västern: Kungliga operan
22 nov	Tosca: Göteborgsoperan
21 nov	Jenufa: Malmö opera

21 maj	En svart kvart i Göteborg
16 maj	Ett dockhem: Dramaten
15 maj	Tribadernas natt: Stockholms stadsteater
14 maj	Lyckan är jord
28 apr	Överraskningsfest
22 apr	Mamma på liv och död
09 apr	Frågor utan svan

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarer

Kategorier

Arkiv

1.	Bret Easton Ellis: Imperial bedrooms
2.	Försvarstal från bunkern
3.	Störst av allt är kärleken
4.	Unga män i Kabul kan inte sin historia
5.	Sofia Malmberg: Elin under havet
6.	Skönheten i arbetslinjen
7.	Frihamnen står öde i tio år till

1.	Varför så öde?
2.	Mannen som älskade löpning
3.	På spaning efter Hamlet
4.	Ett torg i stan ska inte stå öde
5.	Varför sälja sin själ för en skärv?
6.	Är det bara vi som firar?
7.	Missa inte detta på årets festival

1.	Lika bra i Säffle?
2.	Naken - naket
3.	Mardrömmar i Paris
4.	Poesins rikedom
5.	Vit glöd till tröst
6.	Blodsband
7.	Egon och jag