Jag sätter mig själv på jobbet. Ska prata med några av fotbollens filosofer här i stan; Mikael Stahre och Alexander Axén. IFK:s respektive Gais. Två lag som inte riktigt klickat fotbollsmässigt den här säsongen och där kanske framför allt Gais, bäst i stan 2011, inte levt upp till förväntningarna.
Gais-Alec går bra, han sitter och tittar på tv med barn och tycker att det är okej att snacka fotboll, med GT:s sportrookie.
Stahre svarar också. Meddelar att han är kort på batterier, så vi låter det gå fort.
Han pratar i Stockholmstempo, det vill säga i en jädra fart. Han är verserad, kan, precis som Alec, fotboll, så som vilken som helst utbildad inom ett ämne kan.
Jag pratar om matchen i måndags, hur jag tycker att Blåvitts försvar gick bort sig vid båda MFF:s mål – dels det inre mittfältet vid 1–1, dels mittbacken Kjetil Wæhler som krockar med mittfältaren Philip Haglund och misslyckas med rensningen vid 2–2 på övertid.
Sedan försöker jag med ett elegant resonemang fråga hur han ska göra för att få ordning på försvaret, hur löpningarna ska ske och ungefär då Mikael Stahre börjar skratta inser jag att jag dribblar bort mig.
Han säger skrattande ”är du själv nöjd med ditt resonemang?”
Eh, nej. Men jag inser att jag måste förtydliga mig. Så jag menar att Philip Haglund inte skulle varit och duellerat med Kjetil Wæhler om den bollen, och försöker leda snacket rätt igen.
Stahre samlar sig och sig överraskande: ”Ibland tajmar inte basisten med trummisen.”
Ah, vi snackar musikaliska metaforer.
Och jag finner mig i en snabb touché ”Synd bara att det skedde i sista ackordet.”
Jag tror inte jag vann den utmaningen, egentligen, kanske blev det oavgjort. Om det ens var en match.









