Annons:
Annons:
Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

TIDNINGEN
KRÖNIKÖRER
BLOGGARE
Mattias Ek
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
  • LHC-Hataren EK!

    Hela säsongen? Nu får det väl vara nog mot att hata LHC, visst är det runt 5.8 matcher plus böter fast aldrig hela säsongen!

    • Tyschken

      Är Ek en LHC-hatare så måste du ju hata allt vad sportsmanship heter. 5-8 matcher för den tacklingen?? Gör som NHL gjorde med Bertuzzi!

      • Martin

        Är du helt j-vla pantad Tyschken. Bertuzzi slog klubban rakt i huvudet på en motspelare och gjorde denne förlamad. Karlsson tacklade Kahnberg fult med resultatet att Kahnberg fick en kraftig hjärnskakning. Alltså samma resultat som Berilssons tackling mot Luleå fick. Bertilsson fick 7 matcher och därför vore det fel att ge Karlsson fler än så.

  • Joakim

    första tanken när jag fick se alla rubrikerna var …. ja,ja nu startar de drevet igen…. precis som det överdriva drevet mot Sevc…

    men efter att ha sett bilder från situationen så måste jag erkänna, den här gången har ni journalister faktiskt rätt…

    bara hoppas Kahnberg kan spela mer den här säsongen….

    • Joakim

      efter att ha sett rörliga bilder så måste jag ändra mig… jag tycker fan du underdriver allvarligheten i den tacklingen

  • jim

    trams enbart trams.. knappast meningen

  • Martin

    SUCK. Det var en vidrigt ful tackling men hela säsongen är bara löjligt. max 10 matcher med tanke på hur milda de tidigare avstängningarna varit. Är ni hockeyreportar fortfarande så hatiska mot LHC att ni börjar yla om ‘rekordstraff’ så fort en LHC-spelare går över gränsen.

    Sebastian Karlsson är dessutom inte direkt känd som en ‘buse’ vilket enligt mig bör ses som en förmildrande omständighet.

  • Erik

    oj.. var det tom värre än sevc smärtsamma kommentar? daaaamn. svårt att tro!

  • Anonym

    Tre till fem matcher och lite böter kan han väl få.

  • Martin

    Nu tror jag många är lite chockade eftersom Kahnberg spräckte ögonbrynet på visiret och det så lite kladdigt ut, men kära nån vilka överord som langas fram. Karlsson ”kommer smygande från sidan”??? Vad fan ska han göra, ropa tut-tut och skrinna runt en halvt varv? Karlsson ”höjer upp axeln”??? Men var är armbågen, händer och klubban, då? Jo, långt ner och utan höjning. Kolla på reprisen och se vad som händer – Kahnberg sänker överkropp och haka halvsekunden innan Karlsson träffar.

    • Teddy

      Efter att ha dömt ishockey i närmare 30 år och gjort någonstans mellan 1500-2000 matcher så har jag sett en hel del tokiga saker på olika rinkar i olika länder. Detta är inte det värsta jag har sett, men det kommer faktiskt ganska högt upp på skalan över huvudtacklingar.

      Karlsson kommer från det ”blinda hörnet” och tacklingen träffar med full kraft rakt i sidan på Kahnbergs ansikte. Ska han ropa ”tut tut”? Nä naturligtvis inte – han ska inte tacklas på det viset överhuvud taget. Han måste ha större respekt för sina motståndare än så.

      Jag har svårt att se någon som helst förmildrande omständighet i detta fallet. Har Kahnberg skyldighet att hålla upp huvudet? Ja – om tacklingen kommer framifrån. Åker Kahnberg med lågt huvud? Nej, inte onormalt lågt.

      Detta är ett skolboksexempel på en mycket ful huvudtackling och bör bestraffas hårt. Givetvis kommer Karlsson inte att bli avstängd hela säsongen som en del vill, men 15-20 matcher tycker jag att det kan vara värt. Sånt här skall bort och det finns inga försvar för en sådan här tackling.

      • Mutte1234

        Efter att ha sett ishockey i närmare 30 år och någonstans mellan 1500-2000 matcher har jag sett en hel del tokiga domare. Den här är inte den värsta jag stött på, men kommer ganska högt upp på skalan över hemmablinda domare.

        Om du nu orkar att titta upp från grogglaset och titta på reprisen, samt ta del av Karlssons kommentar så är det uppenbart att det inte finns någon avsikt att skada. Sedan kan du hitta på begrepp som ”blinda hörnet” hur mycket du vill, Karlsson gliiiiiider ju fram mitt på isen. Är Kahnberg synskadad, eller vad menar du.

        Du resonerar som ett skolboksexempel på hemmadomare med egen agenda. Var 15-20 matcher det bästa ni Frölunda-fans kunde enas om?

        • Teddy

          Nu tycker jag att du är ganska oförskämd – eller också är du helt enkelt okunnig. Du var duktig på att citera mig men du läste uppenbarligen inte vad jag skrev.

          Du har uppenbarligen sett en hel del hockey – dock utan att delta själv. Det förklarar varför du inte vet vad du pratar om. Jag har däremot hand-on experience från relativt hög nivå så jag vet vad jag talar om.

          Jag skrev ingenstans att Karlsson avsiktligt försökte skada Kahnberg. Det har du fabricerat själv. Istället frågar du om Kahnberg är synskadad?? Nej det tror jag inte att han är, men han är heller inte utrustad med ögon i nacken. Det är en blind-side hit, det går ju inte att undgå att se.

          Jag har ingen koppling vare sig till Linköping eller Frölunda och skrev mitt inlägg efter att ha sett bilderna i Aftonbladet. Jag gissar att är ett LHC-fan, och eftersom jag inte tyckte som du så var jag automatiskt ett ”Frölunda-fan”. Lägg till att både Karlsson och Linköpings tränare tyckte att det var en otäck tackling även om de förstås inte tyckte att det var meningen att träffa så illa. Jag tror inte någon av dem ifrågasätter matchstraffet.

          Ditt inlägg däremot var både oförskämt och insinuant, och tyder också på det som vi domare vet – nämligen att på varje match så sitter det ett antal tusen ”domare” på läktaren som aldrig har varit i närheten av en hockeypuck ”på riktigt”. Du säger ju själv att du har ”sett mellan 1500-2000 matcher” vilket är en väldig skillnad på att stått på isen i lika många matcher…

          Vill du diskutera regler eller tolkningar så ställer jag gärna upp – men vill du bara förolämpa och provocera så hänvisar jag dig dit du hör hemma: På läktaren eller framför TVn. Din kunskap om vad som händer nere på planen är uppenbarligen begränsad.

          • Anonym

            Jag upplever att det är en liknande utveckling inom hockeyn som inom fotbollen. Dagens spelare är helt enkelt tekniskt sämre på att tacklas. Detta leder till att de gånger då en rejäl bröstvärmare (eller i fotbollsexemplet, en glidtackling) skall till så är det större risk att tacklingen inte utförs på rätt sätt.

            Det har som du säger oftast inte någonting med uppsåt att göra, med ett sådant uppsåt hade man nog knappt tagit sig till elitnivå. Det handlar mer om en tackling som är tekniskt utförd på ett totalt felaktigt sätt. Han kommer delvis bakifrån med hög fart mot en stillastående spelare med blicken på annat håll, och sätter in en rejäl smäll med axeln mot huvudet. Konsekvensen blir för Kahnberg direkt farlig, och därför är en avstängning rimlig.

            Antingen får spelarna lära sig att tackla på ett hederligt sätt, eller så får de undvika det. Jag kan inte se att det här skulle vara hårt och tufft, det är bara farligt.

            Det är mycket tråkigt om hockey skall behöva bli mindre av en kontaktsport, men om inte spelarna blir bättre på att tacklas hårt och hederligt (jag kan inte minnas att det fanns samma tydliga problem förr) så är jag rädd att en sådan utveckling är oundviklig.

          • Teddy

            Jag vet inte om spelarna är sämre på att tacklas i dag jämfört med förr. Sporten idag går så mycket fortare och jag tror snarare att vissa spelare inte hinner med rent mentalt. Det var säkert inte meningen att skada Kahnberg, men Sebbe hann inte tänka klart. Hade han hunnit det så borde han ha insett att han inte kan sätta tacklingen så som han gjorde.

            Nu gjorde han det, och resultatet blev ju förödande. Att i det läget säga ”hoppsan, det var inte meningen” funkar liksom inte.

            Man kanske skulle börja med skadeberoende avstängningar? Ett förslag skulle ju kunna vara att ge Karlsson 4-5 matcher att avtjänas då Kahnberg är klar för spel igen. Då är han borta lika länge som den han skadar + ytterligare ett tillägg som borde bero på själva avsikten. Det kanske vore rättvist?

            Hur som helst så verkar Kahnberg ha överlevt utan riktigt allvarliga skador som förlamning etc, men tacklingen var riktigt korkad och bör rendera i säsongen längsta avstängning hittills. Låt oss också hoppas att det förblir den längsta och att spelarna nu tar saken på allvar. Om t.o.m. Kåberg kan det så borde resten av Sveriges ishockeyspelare också kunna det. Vi vill ju ha en fartfylld och rolig hockey med mycket fysiskt spel och individuella prestationer där spelarna ger och tar men det får inte gå så långt att man riskerar liv och lem varje gång man går in på en plan.

            Det är ishockey vi vill se – inte ett gladiatorspel…

    • http://profiles.google.com/fredrik.molen Fredrik molen

      Han skall inte ropa tut-tut innan han tacklar, han skall inte tackla alls. ”Blind side hits” är fördömda i hela hockeyvärlden, det handlar om respekt. Och sen att han dessutom smäller dit den mot huvudet är så jävla vidrigt.

      • Joakim

        precis, han borde hanterat situationen som den här tuffingen

        ”– Han kommer ned i hörnet och tittar ned och har två killar på sig och ska göra lilla gubben och tittar rätt ned. Jag tänkte proppa honom men blev tveksam när jag förstod att han kanske inte såg mig så jag mötte bara lite med sidan, säger Emil Kåberg.”

        trots att Kåberg är känd för att vara en ganska elak spelare så respekterar han sina motståndare tillräckligt mycket för att inte trycka till stenhårt när motståndaren inte ser honom….

        en respekt som dagens spelare, Karlsson speciellt, borde lära sig

    • Bo

      Nu är det ju så att dessa killar är proffs, de gör detta varje dag alltså kan de nästan alltid också undvika en sån smäll det handlar om respekt för varandra inte att sikta in sig och trycka till som i detta fall, sen kan ju du försöka få det till var du vill.

  • http://www.facebook.com/arabnor Alexander Rabnor

    Kan bara hålla med om att det var en extrem full tackling och hoppas på LÅNG avstängning.

    • hockey fan

      kan du någonting om hockey.. den var inte ens nära ful…..

  • AbelE

    Tacklingen tar illa med fallet i isen men tycker inte att den är så farligt ful faktiskt. Kahnberg stirrar i isen efter pucken alldeles för länge.
    Klar tackling mot huvudet men inga armbågar eller liknande så 2-4 matcher.

  • Mikael

    Herregud, hela säsongen? Varför inte lägga ner elitserien, då slipper vi tacklingar överhuvudtaget!

  • Anonym

    Expressen…bla bla bla…skapa rubriker till varje pris…blablabla…hela säsongen…bla bla bla…Detta uttalande från herr Ek är i klass med artikeln att Sevc skulle ha fängelse för att ha sagt det många många säger många många ggr under en hockeysäsong. Det märks att blaskorna säljer mindre och mindre…De blir mer och mer desperata =(

  • Pingback: Frölunda-LHC, del 1 | Christians betraktelser

  • hockey fan

    ni på expressen är fan dumma i huvudet…. att ni börjar snacka om att han borde ha max straff och allt är bara dumt därför hur ofta händer inte en sådan här sak… för om man tittar på det hela så är den inte så ful därför att han kahnberg hade pucken, det var en open iceare och det enda ful med det hela var att det var en hög armbåge . hur ofta händer inte det.

  • Michaelpnilsson

    Kommer smygande…..mejar ner…..my ass!
    Synd om Kahnberg men fokusera på hockeymatchen.

    • Åb.

      Såg du överhuvudtaget vad som hände , tror inte det med detta inlägg. oavsett vilket lag man håller på så var det den vidrigaste tacklingen hittills , inse det eller vakna upp.

      • hockey fan

        seriöst kan du någonting om hockey.. jag har alla fall spelat i 12 år och sett mycket sånt här det är långt i från fulast

  • Alex

    Stackars alla LHC-fans som tror att alla journalister hatar dom, sämsta fansen i Sverige är dom. Karlsson mesen borde lära sig spela hockey för det kan han verkligen inte göra.

    • hockey fan

      du är fan dum i huvudet du kanske ska lära dig lite om hockey…

  • Erik E

    Suck, nu är ek igång igen. ”Karlsson kommer smygande”, ska han skrika se upp och vifta med armarna elr? Jag har bara följt din blogg ett kort tag men redan lärt mej att inte ta dina inlägg på allvar. Att förespråka en hel säsong är bara patetiskt och det är en oerhörd tur att herr ek inte har nån makt i det här ärendet. Karlsson ska ha en avstängning, men gör såklart inte detta med mening. Snacka om att tro det värsta om människor….

    • Joakim

      > ska han skrika se upp och vifta med armarna elr?

      nej, men han ska tamejfan visa respekt för sina motspelare.

      typ som Emil Kåberg

      ”– Han kommer ned i hörnet och tittar ned och har två killar på sig och ska göra lilla gubben och tittar rätt ned. Jag tänkte proppa honom men blev tveksam när jag förstod att han kanske inte såg mig så jag mötte bara lite med sidan, säger Emil Kåberg.”

      där visar Kåberg respekt för motspelarna och en förståelse för hur farliga blindside-hits är. Det är en attityden som fler spelare måste ta till sig

  • Adolph

    Tyvärr, Sjögrens var fulare. Tror dessutom att disciplinnämnden kommer att gå på samma bedömning. 8 matcher, max.

  • Lill Borje

    Ja det är tragiskt med alla dessa huvudskador, men jag var i övik iveckan som gick,när hagos krockade med hedström och fick hjärnskning.Då skriker modos hejaklack STÅ UPP SOM EN RICKTIG KARL.Kan ni i övik förklara er vad en ricktig karl är.(är det dom som står på läktarn med bar överkropp och ser ut som en havande gråsparv eller vad är det som är en ricktig karl)

  • Pingback: När ska spelare och tränare reagera?!?

  • realist

    Tyvärr har vi alltför ofta hört tränare som tycker att det ska göra ont att spela hockey. Jag håller med om det beror på att man har tagit i för kung och fosterland och är rejält öm i musklerna men inte om det beror på fula tacklingar. Svt kan börja med att skicka hem Wikegård som länge har propagerat för fysisk hockey och tyckt att det ska göra ont. Media som propagerar for fysisk hockey och publik som vill se fysisk hockey är de som ligger bakom det hela. Bojkotta lag som spelar fult, det ger resultat.

    • Anonym

      Hockey är en kontaktsport. Hårda hederliga tacklingar är en lika stor del av sporten som dribblande lirare. Problemet är att spelarna idag inte är kapabla att tackla ordentligt längre. Det är ett tekniskt avancerat nummer att utföra en hård korrekt tackling. Kan man inte klara av att göra det korrekt blir det såhär, och därför bör han också ha en avstängning. Det är mycket få spelare som har till uppsåt att spela fult eller fegt, de är helt enkelt bara inkompetenta till ett fysiskt spel. En avstängning lär förhoppningsvis en sådan spelare att inte gå in i situationer han inte kan hantera.

      Jag kan mycket väl tänka mig att totalt ofysisk hockey skulle kunna vara en sport med ett visst intresse, men det skulle definitivt inte vara hockey längre. Det har inget att göra med att jag vill se människor få ont, men jag uppskattar en schysst tackling som förändrar en matchsituation. Tyvärr ser vi allt färre av de schyssta propparna och allt fler av den här sortens klantiga felbeslut.

  • Micke

    Intressant att se alla som kastar sig över för att fördömma tacklingen i kör. Man kan i samma kommentar höra att tacklingen kommer bakrifrån och att den träffar hakan. Hur sitter huvudet då? Har man huvet bak och fram så bör man nog ha ögon i nacken. Tacklingen får olyckliga konsekvenser och är slarvig men någon rim och reson måste det finnas på fördömmandena. Tacklingen tar på hakan och det är Karlsson ansvarig för oavsett att Kahnsberg roterar del av ett varv mot Karlsson i tiondelen innan tacklingen träffar och det r slrvigt. Men om man splar hockey så kan man inte stå och glo ned i isen eller som i vissa andra fall med ryggen mot banan 1 meter från sargen med skridskorna fstväxta så man skall skada sig. Spelare på isen (både de som tacklar och de som blir tacklade) måste ta ansvar. Är mer Frölunda supporten än Linköpings supporter om det nu skall ha någon betydlese.

  • Bound

    Avstängd resten av sesongen, enda riktiga här.

  • Bo

    Straffet skulle alltid vara då man fälls för att ha skadat en spelare, ett par matcher efter att den skadade spelaren kommit tillbaka med ett tak på säg 1 säsong.

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:

Kalender

november 2011
m ti o to f l s
« Okt   Dec »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Twitter – Mattias Ek

Annons:
Annons:
Annons:

Länka och gilla:

Annons:
SENASTE NYTT
SENASTE NYTT
SENASTE NYTT
Annons:
Annons:
HOCKEYALLSVENSKAN
Annons:
MEST LÄST I DAG
MEST SETT I DAG
Senaste nytt